Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 24.10.2019, 00:29   #1
По повадкам — вроде фраер
 
Аватар для kaskentbobel
 
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 1,414
Репутация: 398414
Отправить сообщение для kaskentbobel с помощью ICQ

По умолчанию 4G VS кишка?

Здравствуйте, односерчане.
Так как я являюсь профаном в теме передачи данных, прошу вашего мнения насчёт качества и скорости работы канала 4G. У него, с моей точки зрения, есть одно преимущество — мобильность по сравнению со стационарный подключением. Есть люди, которые люто работают по 4G с парсерами/грабберами и другим софтом, который требует высокой пропускной способности канала не из-за безысходности ситуации (допустим нет возможности подключения по кишке), а из-за удобства работы из любой точки (ну не из любой - понятно... из выбранной для отпуска например)? — хотелось бы узнать их мнение. Или полноценная работа с многопоточным софтом по мобильному инету это пока из области фантастики?

Сработаю на опережение: Знаю, что можно арендовать сервак и работать удалённо — вопрос не в этом.
kaskentbobel вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 24.10.2019, 00:37   #2
xVOVAx
Временно отключен
 
Регистрация: 19.10.2011
Адрес: Kiev
Сообщений: 12,771
Репутация: 524541
Отправить сообщение для xVOVAx с помощью Skype™
Социальные сети Профиль в ВКонтакте Аккаунт в Telegram

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

спокойно можно работать
xVOVAx вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 24.10.2019, 11:22   #3
vedomir
Профессор
 
Аватар для vedomir
 
Регистрация: 01.07.2004
Адрес: Москва , центр
Сообщений: 802
Репутация: 74486
Отправить сообщение для vedomir с помощью ICQ

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

Веревка почти всегда выиграет. Только появление адекватного 5G их почти уравняет. Мобильность и устойчивость к авариями - редкое преимущество 4G, так что он может быть резервным каналом, но не основным. Скорость сети 4G нестабильна, зависит от кучи факторов, безлимитный трафик мобильные операторы обычно адекватно "режут", чтобы не выкачали слишком много. так что я не вижу у 4G каких-то существенных достоинств против адекватной веревки.
vedomir вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 24.10.2019, 11:31   #4
Damas
Студент
 
Аватар для Damas
 
Регистрация: 14.09.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 31
Репутация: -1995

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

Вполне можно обойтись 4G
- не тянуть провода
- подобрать хороший/корпоративный анлим тариф
Damas вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 2 пользователей:
Старый 24.10.2019, 11:36   #5
saanvi
Профессор
 
Аватар для saanvi
 
Регистрация: 01.04.2015
Сообщений: 767
Репутация: 56860

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

У меня за городом 4G 20Mbit (что не является потолком, но выше не ловит или не дают). Для работы- выше крыши. Дети ещё ютубы смотрят напропалую. Скачать что-нибудь через dc/torrent - да, режут p2p трафик, видимо чтоб каналы не забивались. Это неудобно, хоть и решаемо через попку (VPN/etc).
saanvi вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 24.10.2019, 12:50   #6
_SP_
Академик
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: MSK
Сообщений: 4,078
Репутация: 437168

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

Никакие средства коммуникации, (даже те что присылают инопланетяне) использующие для связи как "рабочее тело" "воздух" никогда не сравняться с теми, которые используют медь, стекло или какие-нибудь еще твердые субстанции.

Смысла не тянуть провода нету.
Как компромисс использовать можно.

"Работа из любой точки" вещь абстрактная.
Я верно понимаю, что они "из любой точки" базы по 100ТБ заливают итп ?
Или речь о том, что кто-то соединяется в консоль и в ней работает ?
Так и по модему на 300бод можно вполне...
Вообще работать с парсерами итп со своего компа - это нарываться на проблемы.
Большие проблемы. Громадные.
_SP_ вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 24.10.2019, 13:08   #7
kaskentbobel
По повадкам — вроде фраер
 
Аватар для kaskentbobel
 
Регистрация: 24.09.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 1,414
Репутация: 398414
Отправить сообщение для kaskentbobel с помощью ICQ

ТопикСтартер Re: 4G VS кишка?

Цитата:
Сообщение от _SP_ Посмотреть сообщение
Вообще работать с парсерами итп со своего компа - это нарываться на проблемы.
Большие проблемы. Громадные.
Если с удалённого работать по верёвке — по-моему легче нарваться...
А периодическую смену модемов с дроповыми симками пока никто не отменял.
kaskentbobel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2019, 14:10   #8
_SP_
Академик
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: MSK
Сообщений: 4,078
Репутация: 437168

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

Главное ничего другого с этого компа не делать...
_SP_ вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 30.10.2019, 04:07   #9
Serikos
Banned
 
Регистрация: 10.04.2018
Адрес: ищите на Серче под ником imhoSem
Сообщений: 17
Репутация: 10

Question Re: 4G VS кишка?

Цитата:
Сообщение от _SP_ Посмотреть сообщение
Вообще работать с парсерами итп со своего компа - это нарываться на проблемы.
Большие проблемы. Громадные.
А можно чуть подробнее об этом, какие проблемы и почему?
Serikos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2019, 05:16   #10
Ingvarr
Академик
 
Аватар для Ingvarr
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 4,268
Репутация: 177656
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: 4G VS кишка?

Цитата:
Сообщение от vedomir Посмотреть сообщение
Скорость сети 4G нестабильна, зависит от кучи факторов, безлимитный трафик мобильные операторы обычно адекватно "режут", чтобы не выкачали слишком много.
Пользуюсь много лет только мобильной связью, она очень стабильна, если базовая станция рядом. Трафик не режут, если тариф полностью безлимитный. У меня в месяц бывает по 150 Гб трафика уходит.
__________________
ingvarr.net.ru
Ingvarr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны