- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В ссылочном продвижении я мало что понимаю, кроме чтения форумов и просмотра бложиков и видосиков информацией никакой не владею. Так что было бы здорово послушать советов опытных товарищей.
Есть достаточно старый сайтик 4+ лет, конкурентной финансовой тематики. Ссылочным продвижением не занимался вообще. Сам сайт нормально рос на протяжении пары лет, потом на годик я его подзабросил, сейчас уже на протяжении года достаточно активно развиваю и наполняю.
Меня не покидает ощущение, что сайт уперся в "стеклянный потолок" - трафик растет очень медленно, при том, что я активно работаю над наполнением и оптимизацией статей, внутренними факторами, перелинковкой, юзабилити и всем остальным. Но ПСы будто бы определили некий потолок для сайта и продавить его никак не получается. Одни позиции подрастут, другие тут же просядут и траф остается примерно на том же уровне по итогу, ну разве что с небольшим плюсом, никак не соответствующим приложенным усилиям.
Я думаю, что дело в отсутствии ссылочного, потому что остальные факторы я уже проработал. Я бы хотел услышать ваши мысли по этому поводу и советы, как максимально безопасно нарастить ссылочную массу. У меня на данный момент есть такой план.
Главная страница у меня что-то в роде промо, где перечислены и описаны основные разделы и сервисы сайта, проставлены анкорные ссылки на них. Так что есть идея прокачать внешними ссылками именно главную и с нее распределить вес на другие продвигаемые страницы сайта. Я думаю брать в основном безанкор и некоммерческий анкор (вроде безопаснее) с GGL и Miralinks. Закупать планирую с периодичностью примерно 10-15 ссылок в месяц, чтобы без резких скачков. Хочется видеть общий рост сайта по НЧ и СЧ запросам, а ВЧ буду двигать с главной, как я уже это описал. Такой вот план.
Скажите, насколько я правильно рассуждаю и что бы вы могли дополнить, посоветовать, изменить? Спасибо всем за конструктив.
по твоему плану где то через года три будет результат
закупать можно смелее и 50 на 50 анкор /безанкор , + разбавленые вхождения, для новго сайта смело можно по 3-5 ссылок сутки , но сначала прогони по каталогам фирм , темат форумам итд итп
что бы вы могли дополнить, посоветовать, изменить?
Дополню тем, что внешние признаки сайта с которого вы планируете купить ссылку не свидетельствует о том, что он хороший донор. Оценивайте соотношение входящий/исходящих у донора. И конечно хороший донор не будет продавать сквозные способом ссылки всем подряд.
Имхо, но если без ссылок продвижение идёт медленно, то нужно фиксить прежде всего внутреннюю оптимизацию и только потом уже приниматься за закупку ссылок. Бюджет и нервы уж точно сэкономите.
З/Ы. Хотя, если сайт финансовой тематики, то за первое можно не переживать))
Спасибо за ваши мысли. А что скажете по поводу сапоссылок, стоит ли связываться? Я понимаю, что там много мусорных площадок, но если по максимуму постараться отсеять их и закупиться там? Моя логика тут такова, что в случае, если донор заспамится или еще каких-то проблем, арендную ссылку можно без проблем снять, чего не скажешь о т.н "вечных" ссылках.
Спасибо за ваши мысли. А что скажете по поводу сапоссылок, стоит ли связываться? Я понимаю, что там много мусорных площадок, но если по максимуму постараться отсеять их и закупиться там? Моя логика тут такова, что в случае, если донор заспамится или еще каких-то проблем, арендную ссылку можно без проблем снять, чего не скажешь о т.н "вечных" ссылках.
если знаешь как отбирать то проблем не вижу , сам использую арендные, правда жестко отбираю
Я думаю, что дело в отсутствии ссылочного, потому что остальные факторы я уже проработал. Я бы хотел услышать ваши мысли по этому поводу и советы, как максимально безопасно нарастить ссылочную массу. У меня на данный момент есть такой план.
Главная страница у меня что-то в роде промо, где перечислены и описаны основные разделы и сервисы сайта, проставлены анкорные ссылки на них. Так что есть идея прокачать внешними ссылками именно главную и с нее распределить вес на другие продвигаемые страницы сайта.
Вы явно ошибаетесь, считая, что проработали внутреннюю оптимизацию. Главная страница не может быть посадочной под все запросы. Под отдельные запросы, или отдельную группу запросов, следует делать отдельные страницы и на них вести ссылочное продвижение.
Закупать планирую с периодичностью примерно 10-15 ссылок в месяц, чтобы без резких скачков.
Эта периодичность взята с потолка или с какого-нибудь бложка супер-пупер сеошников?
Было бы более разумно проанализировать естественным образом собранную ссылочную массу вашего сайта, которая за 4 года существования сайта, наверняка, имеет место быть, а потом покупать ссылки, имитируя количественные и качественные характеристики своей собственной естественной ссылочной массы с постепенным увеличением количества ссылок.
Вы явно ошибаетесь, считая, что проработали внутреннюю оптимизацию. Главная страница не может быть посадочной под все запросы. Под отдельные запросы, или отдельную группу запросов, следует делать отдельные страницы и на них вести ссылочное продвижение.
Я может не совсем понятно объяснил суть, но у меня главная и не является посадочной под все запросы. Это что-то в роде промо страницы, где даю информацию об основных разделах сайта, их небольшое описание, ссылку с нужным анкором на разделы или основные сервисы. То есть это, по сути, ссылки на мои основные продвигаемые страницы, их не так много, с десяток. Поэтому у меня изначально и возникла мысль прокачать внешними ссылками главную, чтобы с нее вес перешел на продвигаемые страницы.
Эта периодичность взята с потолка или с какого-нибудь бложка супер-пупер сеошников?
Было бы более разумно проанализировать естественным образом собранную ссылочную массу вашего сайта, которая за 4 года существования сайта, наверняка, имеет место быть, а потом покупать ссылки, имитируя количественные и качественные характеристики своей собственной естественной ссылочной массы с постепенным увеличением количества ссылок.
Периодичность взята с потолка просто чтобы показать ход моих мыслей, ну а форумчан я попросил меня дополнить, поправить, направить в нужное русло. Ваш совет учел, спасибо.
если знаешь как отбирать то проблем не вижу , сам использую арендные, правда жестко отбираю
Ну как тебе сказать, знаю ли... примерно представляю. Можешь посоветовать ссылку на реально толковый мануал по этой теме или что-то в этом роде? Я конечно могу и загуглить, но сам понимаешь, что там будет 90% рерайченого друг у друга неактуального шлака. Не уверен, что смогу выделать реально полезную информацию сам.
Ну как тебе сказать, знаю ли... примерно представляю.
При покупке ориентируюсь на тематичность (хотя бы отдаленную), посещаемость сайта, актуальность страницы (очень хорошо, если на ней контент свежий или периодически обновляется)
Ну и всё остальное, что говорят на сео-бложках))
Банально, но показатель XT и особливо цвет индикатора помогает понять с каким донором вы имеете дело.