- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть инфо-сайт, работает 4 года, создавался без СЯ, в категориях скопились материалы, которые можно выделить в группы и создать подкатегории.
1. В целях эксперимента создал примерно 20 подкатегорий, содержащих от 3 материалов одной тематики, единственное, что не изменилось, урл материала, по урлу материал не принадлежит новой категории, отсюда сомнения засчитает ли яндекс это извращение. Судя по наблюдения в топвизаре за 2 месяца подвижки нулевые.
2. Вторая часть эксперимента, выбрал категорию с наибольшим количеством материалов, материалам изменил урл сделал 301 редирект, теперь по урлу материалы принадлежать новой категории.
ХЗ, может занимаюсь ерундой, так как сайты с нормальным СЯ заполняют только группами материалов, не содержать стопку статей на разные темы, может в моем случае сработает, только если удалить все статьи оставил только группы, чтобы статический вес не переходил куда попало.
Первый вариант более верный если предметная область не подразумевает чёткой привязки к одной определённой категории.
Вообще отходите от такого мифа, что структура сайта ПС определяют по урлам, это уже давно не так. Сам сайт сёрча главный пример, вот пример статьи /ru/news/2018904
как видим, она по урлу не привязана к определённой категории
vitaliy999, вы уверены что понимаете что такое кластеризация запросов?
Второе - вы присвоили категории статьям - по какой причине что то должно поменяться?
vitaliy999, вы уверены что понимаете что такое кластеризация запросов?
Второе - вы присвоили категории статьям - по какой причине что то должно поменяться?
Кластеризация, упорядочивание объектов в однородные группы?
По второму вопросу, статьи также были в категории, только общей, теперь в отдельной. Что должно поменяться, повышение видимости выделенных групп в ПС, хотябы за счет статического веса и перелинковки статей с их же категорией.
---------- Добавлено 09.01.2019 в 17:02 ----------
Первый вариант более верный если предметная область не подразумевает чёткой привязки к одной определённой категории.
Вообще отходите от такого мифа, что структура сайта ПС определяют по урлам, это уже давно не так. Сам сайт сёрча главный пример, вот пример статьи /ru/news/2018904
как видим, она по урлу не привязана к определённой категории
С моим сайтом так не выйдет, движок Joomla, на нем такие хитрости не предусмотрены) т.е. без привязки не получится.
Кластеризация, упорядочивание объектов в однородные группы?
Ключевое слово "запросов". Не объектов.
Вы же просто перестраиваете структуру сайта по семантическому сходству статей распределяя по категориям.
повышение видимости выделенных групп в ПС, хотябы за счет статического веса и перелинковки статей с их же категорией.
Ну во первых - до 2013 года статистический вес был ослаблен в 10тки раз.
Во вторых - хорошо работает только контекстная(смысловая) перелинковка внутри статей. И еще и играет роли кликательность этих юрлов из статьи.
Третье - статьи должны обладать видимостью в ПС.
Вопрос - что поменялось у вас из всего этого?
Во вторых - хорошо работает только контекстная(смысловая) перелинковка внутри статей. И еще и играет роли кликательность этих юрлов из статьи.
Третье - статьи должны обладать видимостью в ПС.
Вопрос - что поменялось у вас из всего этого?
перелинковка есть, кликабельность не проверял, видимость есть.
Из всего немного изменилась перелинковка.
Советую забить на джумлу и никогда к этому движку не возвращаться. Для того чтобы сайт на джумле полностью подготовить под SEO, нужны танцы с бубном и парады костылей. Все эти силы того не стоят, переходите на нормальные движки, тот же вордпресс за последние пару лет стал очень приличным движком