Мой доклад на последней конференции. "Налетай - подешевело" :)

А почему там в таблице (в центре доклада) 2 раза "мета-тег <description>" ?

Опечатка. Пофиксим

Вопрос по сути. Я на счет кумулятивного эффекта. То бишь расчета веса ссылки, который складывается из статического ранга ссылающейся страницы и той, на которую ссылаются. Мой личный опыт показывает, что релевантность страницы некоему запросу (не обязательно низкочастотному или не конкурентному), на которую ссылаются, порой может быть равна нулю, но внешние ссылки все же выводят ее выше, чем страницу релевантную запросу, но не получаящую ссылок из вне. Вопрос. На основании чего сделаны выводы о подобном эффекте, и есть ли некие практические подтверждения данному утверждению.

Конечно есть. Морду сайта легче вывести одними и теми же внешними ссылками, нежели внутреннюю страницу сайта (даже по текстовым факторам более релевантную запросу, нежели морда).

Странно, читаешь статью с одной конференции от одного автора, потом с другой - другого автора, потом с третьей, а ничего такого интересного нет :(

Жаль, нет информации действительно хорошей (в том плане, что хорошие и НЕОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ сведения) и конкретной.

Мих, а ключом от квартиры не интересуешься? :)

Ну я думаю как - если уж выступаешь с докладом перед аудиторией, то она как бы бапки (правда, через посредников-устроителей сего действа) платит. Или мало платит ? :)

p.s. уговорил, чертяка, интересуюсь :)

Докладчику вообще не платят, только банкет и чужие доклады послушать на халяву. :)

А, ну тогда правильно :)

Написано хорошо, все доходчиво. Теперь есть куда отправлять новичков.