Актуальность влияния <em> и <strong>

А раньше были плюсы?

Теоретически, да. Пруфов у меня нет.

Каждую неделю такая тема.

<strong> напрямую не влияет. Советую выделять жирным текст по смыслу.

Как бы убеждать, а тем более спорить не буду, если кто-то начнет возражать, но после некоторых экспериментов выяснилось, что <strong> работает, но в том случае если выделяется полностью предложение с ключевой фразой и алгоритм google определяет значимость предложения. Если предложение полностью релевантно запросу, показывает в снипете, но выделяет только ключевое слово или фразу. Но надо без фанатизма, бывает достаточно 1-2 предложение выделить, но только по делу, если надо подчеркнуть значимость этих предложений.

Звучит логично, ведь таким образом Google может думать, что так реализован в html подзаголовок, в заголовки влияют 100%, почему бы подзаголовкам не влиять.

ТС, оно влияет только в рамках разметки текста. Если у вас хорошо размечен текст, вы просто выигрываете против такого же текста, у кого сплошной ватой текст идет на странице.

В самом ранжировании вы не выигрываете - только среди такого же текста, как лучшее и понятное оформление для юзера.

Не знаю как сейчас, но год назад риски попасть под баден выделением ключа стронгом перевешивали его возможные бенефиты

Если ключевик, под который заточена страница, 18 раз в тексте выделен стронгом - тут не надо быть гуглом. чтобы понять, что текст просто образец мусора.

А вообще - сколько угодно можно выделять любыми тегами любой текст, это в принципе не должно касаться пс, как вы форматируете текст.

Просто без фанатизма с ключевиками и все нормально будет.

Многие считают, что вообще никакого значения не имеет. Привычке размечаю текст, но по другим причинам - удобочитаемость. Получается выделить с ключом - отлично, не получается - тоже не страшно.

неужели так сложно проверить? провести банальный эксперимент....