- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Вопрос опытным ссылочникам, был к примеру сайт на http протоколе, есть 200 жирных ссылок на него, был переезд на HTTPS, по сути все ссылки которые отдавали вес на http были без редиректа, теперь же 301, у нас жесткое правило 1 донор - 1 ссылка, есть предположение что 301 с http на https это одна лишняя цепочка к конечной цели документа, то есть нашего сайта, отсюда и вес теряется. Хотим узнать, будет ли еффективно разместить еще раз на этих 200-х донорах, опять ссылки на наш проект, но только не через редирект, а уже с протоколом https, просьба изменить ссылку, равна стоимости разместить еще один материал на данных ресурсах, так что не варик. Кто с таким сталкивался, будет ли еффект?
Если по дешевке можно , если по себестоимости - то никакого смысла
Если по дешевке можно , если по себестоимости - то никакого смысла
По дешевке точно не получится, ибо это жирные доноры, которые стоят норм денег, собственно и возник вопрос, были бы это средние ресурсы мы бы не думали об такой мысли. спасибо
Лучше разместитесь на новых
Лучше разместитесь на новых
легко говорить когда их не хватает по ГЕО :)
легко говорить когда их не хватает по ГЕО :)
Что значит не хватает по гео?)))
Что значит не хватает по гео?)))
По определенной стране мало осталось качественных. А что если такой вариант, покупается домен, новый, ставится редирект на мони сайт, и размещается этот домен на всех тех же ресурсах ?)))
По определенной стране мало осталось качественных. А что если такой вариант, покупается домен, новый, ставится редирект на мони сайт, и размещается этот домен на всех тех же ресурсах ?)))
А есть ли ещё страны с таким же языком ?
Пс ваша схема в корне неверна вы тот же вес на тот же сайт приведёте просто располовинив его по двум каналам - лучше тогда мини сетку саттелитов уже делать
А есть ли ещё страны с таким же языком ?
Пс ваша схема в корне неверна вы тот же вес на тот же сайт приведёте просто располовинив его по двум каналам - лучше тогда мини сетку саттелитов уже делать
С таким же языком есть, тестируем пока, но слишком много было сделано, чтобы сделать это в больших масштабах, так как коммерция, все таки не рискуем.
Ну почему же не верна? Когда жирный дроп берется, и редиректится на мани сайт, при этом ссылающие сайты одинаковые не дают разве буст?) - Мне кажется что дают )
есть предположение что 301 с http на https это одна лишняя цепочка к конечной цели документа
Есть такое предположение, но если позиции не пострадали, то и смысла так сильно переживать за эту цепочку, нет.
Как вариант можете качнуть ссылками страницы доноров, компенсируя так сказать потерянный ссылочный вес) а если вы говорите что страницы доноров довольно таки жирные, то отслеживайте по ним позиции и качайте их ссылками сответсвующими анкорами
что если такой вариант, покупается домен, новый, ставится редирект на мони сайт, и размещается этот домен на всех тех же ресурсах ?)))
сомневаюсь что это эффективно будет.
З.Ы.
главное не проверяйте редиректы со слешом, а то вдруг окажется что на донорах стоят ссылки "moneysite.com", а у вас настроен редирект на "moneysite.com/"
С таким же языком есть, тестируем пока, но слишком много было сделано, чтобы сделать это в больших масштабах, так как коммерция, все таки не рискуем.
Ну почему же не верна? Когда жирный дроп берется, и редиректится на мани сайт, при этом ссылающие сайты одинаковые не дают разве буст?) - Мне кажется что дают )
Просто гео ссылочного гоше пофигу , главное язык сайта и «траст»
Дроп имеет своё ссылочное , ваш случай совсем другой