Монополия в интернете: есть ли законные рычаги давления?

12
[Удален]
#11
Togelta:
Гугл за последние 3 года оштрафовали "ФАСы" 3 раза на общую сумму под 10 млрд. долл.

а может вы сможете вспомнить за что были эти штрафы? ;)

могу подсказать к выдаче ни один из этих штрафов отношения не имел

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
176
#12
-= Serafim =-:
Какой результат это дало, кроме рекламы, чем собственно это и является?
Shraibikus:
И че, что-то резко поменялось?

Пока еще рано говорить про результаты, времени для выплаты таких размеров штрафа прошло мало, "резко и сразу" на таких крупных делах не бывает. В данный момент решения и штрафы оспариваются, но если таки они выплатятся, что ИМХО скоро будет, то инвесторы компании сильно задумаются над тем, как продолжать вести политику компании в этом отношении. Сумма штрафов не 20 тыс. рублей, поэтому часто экономически выгоднее просто продолжить играть по правилам регуляторов. Прецедентов хватает, правда пока не в области поисковиков, но это лишь вопрос времени.

burunduk:

могу подсказать к выдаче ни один из этих штрафов отношения не имел

К поиску имел отношение сервис Гугл.Покупки.

✅Работающие крауд-ссылки (РУ и Бурж EN) тут https://searchengines.guru/ru/forum/969862 / telega > https://t.me/vittelor
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1354
#13
Togelta:
Пока еще рано говорить про результаты

Если и даже их выплатят, то что монополия пропадет? Как оплата штрафа влияет на монополизацию рынка? :)

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
176
#14

-= Serafim =-, с высокой вероятностью пропадет, иначе незамедлительно прилетит следующий штраф, еще более увесистый, о чем Еврокомиссия и заявляла Гуглу. Если так будет продолжаться, то в итоге последний скорее разорится на штрафах, чем заработает на монополии.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1354
#15
Togelta:
с высокой вероятностью пропадет, иначе незамедлительно прилетит следующий штраф, еще более увесистый, о чем Еврокомиссия и заявляла Гуглу. Если так будет продолжаться, то в итоге последний скорее разорится на штрафах, чем заработает на монополии.

Ну куда пропадет, если нет альтернатив и страны не создают специально другие поисковики, все локальные рынки заняты Гуглом. Если бы кто-то хотел иметь свое - никто бы изначально не давал Гуглу войти на рынок. Это же обычная рекламная компания, как с хуавеями и прочими массовыми обсуждениями и длительным перетиранием в СМИ.

Когда нужно что-то убрать или решить вопрос, то его просто молча решают, а не обсуждают годами с рекламой в каждый дом обывателя.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#16

Каким раком вы перешли с яндекса на гугл.

В россии нет монополии яндекса де-факто, и в связи с наличием гугла в том числе...

Чё вы от него хотите :) ?

[Удален]
#17
burunduk:
К поиску имел отношение сервис Гугл.Покупки.

так причём тут наш фас, за гугл покупки штрафовали в европе

в россии гугл не получил ни одного штрафа за сам поиск

Togelta
На сайте с 10.06.2016
Offline
176
#18
-= Serafim =-:
Ну куда пропадет, если нет альтернатив и страны не создают специально другие поисковики, все локальные рынки заняты Гуглом.

Имею в виду, что пропадут те махинации, за которые он штрафуется, нарушая антимонопольное законодательство. В том числе, например, уберет доминирующее положение сервиса Гугл.Покупки, который искусственно "накачивается" алгоритмами.

burunduk:

так причём тут наш фас, за гугл покупки штрафовали в европе
в россии гугл не получил ни одного штрафа за сам поиск

Неправильно поняли друг друга. Я за Европу говорил. ) Поэтому указал " оштрафовали на общую сумму под 10 млрд. долл."

В России да, согласен.

S
На сайте с 18.07.2013
Offline
97
#19
Togelta:
Имею в виду, что пропадут те махинации, за которые он штрафуется, нарушая антимонопольное законодательство.

Где бюджет Гугла и где размер штрафа, про ROI дальше рассказать?

VDS для html сайтов за $1 в месяц (https://clck.ru/HkX48) а также VDS c Windows Server от $3 в месяц (https://clck.ru/HkaeQ)
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#20
_SP_:
В россии нет монополии яндекса де-факто

Компания становится субъектом регулирования антимонопольным законодательством не тогда, когда имеет 100% рынка, а когда может своим поведением заметно влиять на уровень цен и конкуренцию на рынке. Де-факто, компания может быть признана имеющей монопольное влияние на рынок примерно начиная с 25-30% рынка. В противовес к этому надо учитывать что не всякое влияние монополиста на рынок признается нарушением, а только "злоупотребление". Так что в антимонопольном законодательстве все достаточно зыбко и оценочно.

Могут компанию имеющую 30% признать "злоупотребляющей", могут компанию имеющую 90% признать "не злоупотребляющей".

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий