Где и как привлекать отраслевых авторов?

Ваша правда. Каждый должен заниматься своим делом. Нужен журналисту уникальный материал - пошёл, пообщался с экспертом в данной области и написал либо от своего имени, либо в виде интервью, либо ещё как-то (сто лет в это не заглядывала, не помню уже). Если обратиться к обычному специалисту, то я очень сомневаюсь, что там можно что-то нормальное получить. Ну, не всем дано владеть словом!

Точно-точно, а потом в этой статье можно найти весьма занятную информацию.

Как напишет такой журнализд текст и выясняется, что ламинат - это пластик, а потолки в квартирах располагаются на высоте в 600 см.

У меня есть несколько знакомых строителей со способностью неплохо писать тексты и богатейшим опытом. Все как один говорят, что меньше, чем за 5000 рублей за статью даже браться не будут. Ибо: 1) Лень, 2) Говно писать нет желания, 3) Стройка и без статей уже поднадоела и самое главное: 4) Спецам-экспертам и без этого нормально платят.

А переводы с других языков статей что в топе в гугле? Срабатывает до сих пор. Правда уже не с инглиш, там пережеванно все!

---------- Добавлено 16.10.2018 в 20:38 ----------

Все хотят дёшево, а если можно бесплатно!!! В глубине души мечтают: "От какой я крутой и как мне повезло". А потом жалуются!

Замечу, что четвёртый пункт здесь будет самым главным. 😂 Я как-то раз пробовала наводить мосты на тему контента с человеком, который может починить любой электронный прибор, начиная от ноутбука и заканчивая лифтом, так быстро поняла, что это будет нереально дорого. К тому же, велик шанс, что тебе ещё попутно половину мозга вынесут, пока будут обсуждать, что, как и когда писать. :(

Смотря для чего нужны эти экспертные тексты.

Если для интернет-издания, которое контент монетизирует, типа того же Лайфакера, то да, имеет смысл поискать отраслевых журналистов. В них, кстати, со временем превращаются некоторые копирайтеры-контентщики, не имеющие журналистского образования. Мест для поиска копирайтеров сейчас в инете немало. Просто сразу надо указывать отраслевую нишу и просить примеры текстов.

Другое дело, когда экспертные материалы нужны в рамках контент-маркетинга, внешнего или внутреннего. Требования к таким статьям гораздо выше. Нужно ведь под соусом освещения какой-то темы решить задачи конвертации посетителя сайта в покупателя или, если материал публикуется на внешнем носителе, обеспечить лиды.

И подход к разработке такой статьи другой – о чем бы ни писалось, нужно отстроить продукт заказчика от конкурентов. А для этого требуется:

- выяснить, как подают продукт другие

- найти у них слабые стороны

- выявить «точки силы» заказчика.

Для этого требуется не просто вникать в тему, но и заниматься поиском самой разной информации, в том числе и «с той стороны баррикад». Нередко часть экспертных сведений может дать и заказчик.

Я, к примеру, не химик, не юрист, не пластический хирург, не бухгалтер и ещё много кто «не кто». Но пишу экспертные материалы для таких специалистов.

Подход может быть разный. Как-то заказчику понадобилась статья для отстройки его продукта от конкурентного. Прямой конкурент завалил интернет статьями, что материал, из которого выполнены его изделия лучше, стало быть, они конфетка, а изделия моего заказчика понятно что.

Что было сделано – заказчик, поскольку и сам не химик, обратился к химикам за сравнительным анализом этих материалов. Потом передал это мне. В результате была выполнена отстройка от конкурента.

Я пытался найти авторов по тематике строительной геологии, которые не тупо бы рерайтили стыренные тексты с других сайтов, а разбирались бы в сути вопроса, так в итоге и пришлось самому осваивать эту тематику, хотя очень не хочется этим заниматься...

А с георадаром, инженерной сейсморазведкой и т.п. ещё хуже, тут вообще труба. :(

Если есть соответствующий бюджет и потребность в постоянном потоке новых качественных статей, можно разместить вакансию о поиске редактора/корректора с опытом, которому в свою очередь поручить поиск авторов, их тестирование и т. д. Короче говоря, чтобы все взаимодействие с авторами происходило через него.

Мы так делали, но тут есть свои минусы. Например, не все хорошие редакторы/корректоры возьмут на себя дополнительные обязанности, тк проще найти работу там где этого делать не надо.

Дело не столько в том, что редактор не захочет лишних хлопот. А в том, что сам редактор может не знать тематику.

Хорошо знать язык - одно, а хорошо знать стройку/ремонт или автотематику - совсем другое.

Вы определитесь, редактор или корректор. Это совершенно разные специализации.

Зачастую у хороших редакторов имеются свои готовые команды, заточенные под определенные тематики. И вы им с другими тематиками не вперлись

---------- Добавлено 04.01.2019 в 05:34 ----------

Так там элементарно смешали в кучу редакторов и корректоров. А, это разные специальности. Хотя для некоторых сеошников и клепателей ГСников, все кто в слове из трех букв делает менее пяти ошибок уже «гура русский языка».