- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Коллеги подскажите. что лучше выбрать?
требуется разработка системы документооборота. есть мысль, что фронт лучше сделать на angular / react / vue / etc
что выбрать, при том, что будет человек отдельный, но хочется и самому понимать что и как. из подобного - только query имеется опыт.
то есть: не особо долго вникать, масштабируемость.
или они все по сути, как php-фреймворки примерно одинаковы и вопрос лишь в спеце стоит?
Vue, разрабов много, порог вхождения ниже.
.....................
TF-Studio, а чем jquery не устраивает? Какая "масштабируемость" имеется ввиду для клиентской части (javascript)? Исходите из задач, а не из "моды".
Оптимизайка, я за модным никогда не гонюсь, но боюсь, что не хватит функционала jquery
нужен именно интерфейс. работа с данными на экране (начиная от перетаскивания и далее).
папки, структура, чат, задачи. все на 1 экране, без перезагрузки. большая часть экшенов ajax
jquery - известен и стабилен. а новые приходят и уходят. проект на долго. на чистом js не вариант. это будет дольше гораздо
к примеру: megaplan
внутри не лазал. но судя по презентации нужен примерно такой же функционал.
jquery с jqueryui, вроде все есть...
Я за jquery, возможно там придётся что-то подкрутить, но документации тонна, код простой, и поддержка будет дешевле стоить.
Кучка извращенцев собралась, jQuery советуют для сложного фронта.
Вы давно портянку jQ кода не поддерживали?
В принципе ТС перечислил все основные фреймворки на текущий момент.
Angular/React - будет стоить дороже, так как требуется больше знаний.
VueJS - порог входа ниже. Можно найти более дешевых разработчиков.
Все три решения одинаково универсальны. Выбор стоит делать в пользу разработчика с которым придется работать.
Приветствую.
Коллеги подскажите. что лучше выбрать?
требуется разработка системы документооборота. есть мысль, что фронт лучше сделать на angular / react / vue / etc
что выбрать, при том, что будет человек отдельный, но хочется и самому понимать что и как. из подобного - только query имеется опыт.
то есть: не особо долго вникать, масштабируемость.
или они все по сути, как php-фреймворки примерно одинаковы и вопрос лишь в спеце стоит?
Мы плохо знакомы с UI фреймворками в современном мире, однако отметим jquery это ни разу не UI фреймворк. Даже с плагинами.
jquery в сравнении с UI фреймворком это все равно что php в сравнении с wordpress. Что бы сделать цельный взрослый интерфейс на jquery придется как раз заниматься изобретением UI фреймворка, так же как что бы запилить сайт на php придется сначала изобрести на нем cms. jquery язык слишком "низкого" уровня. Говорим это со всей ответственностью людей которые на jquery собаку съели и пару лет назад лишь несколько минут смотрели vue, vue рвет jquery как тузик грелку, две строчки вместо килобайтов кода...
---------- Добавлено 27.07.2018 в 17:55 ----------
Оптимизайка, я за модным никогда не гонюсь, но боюсь, что не хватит функционала jquery
нужен именно интерфейс. работа с данными на экране (начиная от перетаскивания и далее).
папки, структура, чат, задачи. все на 1 экране, без перезагрузки. большая часть экшенов ajax
jquery - известен и стабилен. а новые приходят и уходят. проект на долго. на чистом js не вариант. это будет дольше гораздо
Так и есть. Но потом можно просто не найти спеца по данному UI. Да даже сам UI сейчас есть, а через пару лет, всё закрылось :(
Если конечно самому изучать и создавать, это другое дело.
Так и есть. Но потом можно просто не найти спеца по данному UI. Да даже сам UI сейчас есть, а через пару лет, всё закрылось :(
Через пару лет поддерживать jQ лапшу все равно будет нереально, и проще будет все написать заново. Так что не велика потеря, даже если фреймворк загнется - можно будет написать на новом, более современном.