- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помню давно читал, что норма до года для сомнительных сайтов и 2 года окупаемости для стабильных сайтов на контексте.
Смотрю уже очень давно телдери , но как-правило, если норм. сайт то продают от трех лет и выше.
Не ужели есть смысл покупать за 3-5 лет окупаемости? Ведь даже самый белый и-пушистый сайт может запросто просесть от всяких копипастеров, конкурентов, алгоритмов. Еще и вложения для поддержания сайта нужны
что норма до года для сомнительных сайтов и 2 года окупаемости для стабильных сайтов на контексте.
покажите дирехтура по нормам?) наверняка, очередная сеагура?)
Да на форумах и блогах время от времени пишут.
Сам то я знаю, что сайт стоит столько, сколько за него готовы отдать.
Но как рассчитать оптимальный срок окупаемости - загадка. Но как раз 2-3 года нормальная цена на мой взгляд. Тем не менее продают и по более высоким.
В чем подвох? Надеются, что лучше монетизируют ?
В чем подвох? Надеются, что лучше монетизируют ?
Если понимают что делают - то да + видят пути развития с учетом собственного опыта и наработок
P.S. Срок окупаемости на контексте вообще не показатель, во многих тематиках лиды на 2 порядка больше контекста приносят
В чем подвох? Надеются, что лучше монетизируют ?
или перепродадут дороже. я тут выставил ряд проектов своих старых на телдери, посмотришь иной раз на поставивших - так они, охальники, аж еще в 30 аукционах ставки ставют. вот для меня загадка, которую кроме как перепродажей объяснить не могу.
Ведь даже самый белый и-пушистый сайт может запросто просесть
А ведь может запрсто и подрасти, верно?
А ведь может запрсто и подрасти, верно?
Смотря как его монетизировать:)
Скажите, а вот если на бирже предлагают купить сайт с посещаемостью к примеру 300-500 уников в сутки и доходом в 10 000 рублей в месяц за 5 000 - 6 000 рублей это подвох? По Лайинтернет статистике вроде всё нормально. Как Вы думаете?
Не ужели есть смысл покупать за 3-5 лет окупаемости?
Ну вот вам сайт например facebook.com. Стоимость: 500 b, выручка 37,3 b (не прибыль!), окупаемость 13 лет. Смысла наверное нет 😂
Ну вот вам сайт например facebook.com. Стоимость: 500 b, выручка 37,3 b (не прибыль!), окупаемость 13 лет. Смысла наверное нет 😂
Уел😂😂😂
300-500 уников в сутки и доходом в 10 000 рублей в месяц за 5 000 - 6 000 рублей это подвох?
не, это какой-то сферический идиот в вакууме).