- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Совсем недавно утекла новая инструкция для ассесоров гугла.
(General Guidelines Version 3.27 June 22, 2012)
Собственно не нашел обсуждения этого документа, думаю некоторым будет полезно. На первый взгляд некоторые вещи там очевидные и вроде всем известные, но есть и особенные моменты.
General Guidelines Version 3.27 June 22, 2012
Описал бы особенные моменты хоть :)
Описал бы особенные моменты хоть :)
Ключевые моменты для дорвейщика там, так это что не размечать как спам однозначно....
К примеру:
1. "Мы не хотим накладывать санкции на сайт, если в камментах спамили ссылками, это не вина сайта" 😂
2. Такой тонкий момент, ассесоры приходят под ФФ
...
2. Такой тонкий момент, ассесоры приходят под ФФ
...
Весть трафикс гугла на 500 ошибку клоачить? :)
Ключевые моменты для дорвейщика там, так это что не размечать как спам однозначно....
....
2. Такой тонкий момент, ассесоры приходят под ФФ
...
Так а толку что они под фаерфоксом ходят.
Они же не выдачу чистят, на них гугл проверяет/тренирует свой зоопарк.
Прочитать мануал конечно лишним не будет...
Это чисто для удобства, там описано, что в ФФ можно поставить аддон “Web Developer” быстро отключать CSS и Javascript. А также быстро переключаться между версиями с и без них.
Могу выделить оттуда: сайты наилучшего качества имеют много контактной информации (телефоны, адреса, скайпы и т.д.), не повторяют кейворды и обновляются регулярно.
Сигналы спама:
Hidden text and hidden links (тут и так всем понятно)
Keyword stuffing (написали, что кеи запроса в урле - сильный сигнал спама, излишне повторяются кеи - просто сигнал спама)
Sneaky redirects (редирект на любой домен, кроме зарегенных тем же - спам)
Cloaking with JavaScript redirects and 100% frame (и так ясно)
Копипаст из общедоступных источников с рекламой - спам.
Заспамленые форумы - не спам.
Обобщенно указано, что копипаст не спам, если нет четкого владельца контента и нет рекламы. Если есть реклама - спам. И в самом конце по вэбспаму еще раз обобщенно и первым пунктом смотреть на наличие рекламы, причем как партнерок, так и PPC.
Вся инструкция пронизана мыслью о том, что контента должно быть много, он должен быть высочайшего качества (+ содержать и соседние темы), он должен быть исчерпывающим, а самое главное,- создан людьми, которые являются экспертами высочайшего уровня в данной области.
Но я видимо не в тот раздел это отписываю =\
Можно предположить, что фразы вида "The article was writter by John Johnson, expert in aircraft technologies, specialist with highest qualification" к каждой статье могут быть оценены алгоритмами по достоинству. Другими словами, ссылка на квалификацию автора, в которой почаще использовать "expert".
Это для оценки наивысшее качество. Но есть оценка и slightly relevant - что попало подойдет, лишь бы не для рекламы.
Keyword stuffing (написали, что кеи запроса в урле - сильный сигнал спама, излишне повторяются кеи - просто сигнал спама)
Т.е., ЧПУ зло?
Keyword stuffing (написали, что кеи запроса в урле - сильный сигнал спама, излишне повторяются кеи - просто сигнал спама)
Т.е., ЧПУ зло?
это всегда было злом, т.к. первыми и самыми главными юзателями урла страницы в виде транслита заглавия страницы были дорвейщики.
В хроме же есть такой плагин, почему они свой браузер не используют? ...странно?
Разницы нет, есть кей в чпу или нет, трафик идет одинаково и доры банятся одинаково...