Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 29.12.2019, 22:08   #1
Дипломник
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 58
Репутация: 10

По умолчанию Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Есть работающий ИМ, 5 тыщ позиций, понемногу растем, на самописном движке пока. Но устали доделывать-допиливать наколенные решения. Есть мысль перейти на ShopScript или Битрикс. Почему эти варианты? О тех, с кем общаемся, слышали, что это популярные ИМ. Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.

Но ведь и у ShopScript есть минусы?

Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
__________________
http://bozza.ru
billy вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 29.12.2019, 22:24   #2
V_G
Козак-характерник
 
Аватар для V_G
 
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Україна, неокупована частина
Сообщений: 449
Репутация: 8815

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Есть работающий ИМ, 5 тыщ позиций, понемногу растем, на самописном движке пока. Но устали доделывать-допиливать наколенные решения. Есть мысль перейти на ShopScript или Битрикс. Почему эти варианты? О тех, с кем общаемся, слышали, что это популярные ИМ. Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.

Но ведь и у ShopScript есть минусы?

Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Вам за глаза хватит и Opencart.
V_G вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 3 пользователей:
Старый 29.12.2019, 23:41   #3
demon155
Профессор
 
Регистрация: 30.07.2015
Сообщений: 964
Репутация: 23796

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Вам бы сначала определиться ЧТО именно вы хотите получить от движка. А то как обычно бывает "хочу по минимуму", а потом аппетиты разыгрываются на сотни тысяч каждый месяц на доработки.
Составьте список требований и смотрите что получите "из коробки" того или иного движка.
demon155 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2019, 00:45   #4
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
 
Регистрация: 30.09.2016
Адрес: Замкадье
Сообщений: 5,996
Репутация: 430551

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.
1) если хотите получать обновления, то нужно продлевать лицензию
2) по этим примерам проблем нет
3) не так, чтобы очень; есть пара требований, но на большинстве хостингов они выполнимы..
А так-то и самопис иной раз не так уж плох, но это вам решать.
__________________
Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое.
Вытравлю вредителей.
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2019, 11:31   #5
pagan3d
Кандидат наук
 
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 276
Репутация: 5888

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Shop script конечно ввел подписку на обновления, но у него, в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
pagan3d вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2019, 12:37   #6
Sitealert
Слесарь-сайтосборщик
 
Регистрация: 30.09.2016
Адрес: Замкадье
Сообщений: 5,996
Репутация: 430551

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Цитата:
Сообщение от pagan3d Посмотреть сообщение
в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
Многое чего не ставится по той простой причине, что для установки решений из маркетплейса требуется рабочая лицензия, а не по причине каких-то версий. А обновление происходит без проблем при наличии лицензии.
Sitealert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 01:00   #7
billy
Дипломник
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 58
Репутация: 10

ТопикСтартер Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Спасибо за ответы. Да, легче не стало! Пилюля не изобретена Думаю, лучше сейчас всех с наступающим, а делами уже потом!
billy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 01:04   #8
samimages
Академик
 
Аватар для samimages
 
Регистрация: 31.05.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 5,051
Репутация: 657019

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Но устали доделывать-допиливать наколенные решения.
Основное: вы от этого не уйдете, можете сделать дороже, но не уйдете. Так что если устали, сворачивайте лавочку... продайте, если получится.
__________________
Опыт как иммунитет — приобретается в муках!
Хостинг: 5Гб SSD [Россия] - 118 руб/мес + домен и SSL в подарок
Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
samimages вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 02:07   #9
mup2
Аспирант
 
Аватар для mup2
 
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 121
Репутация: 17256

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Битрикс конечно более универсальный, но тяжелый.
Сам работаю с shop script более 10ти лет. Косяки тоже всякие есть, но меня в целом устраивает. Если есть вопросы задавайте.
mup2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2020, 05:28   #10
Roman77
супер пользователь
 
Аватар для Roman77
 
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 2,023
Репутация: 91882
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: Переход с самописного ИМ на ShopScript или Битрикс

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены?
Юзаю и Битрикс и Вебасист параллельно на разных инет-магазинах.
Вложил в запуск на Вебасист - 60 тысяч, на Битрикс - 90 тысяч.

Ещё юзаю woocommerce на wordPress (точно не советую), очень давно назад была Джумла (точно не советую)
Если планируете региональные поддомены и не менее 5000 товаров - то точно Битрикс,
если другое - то всё равно рекомендую Битрикс.

И там и там региональные подддомены у меня, но на Вебасист надо много шаманских танцев чтобы тормоза убрать.
Региональные поддомены - у Битрикс в движке кастомные, у Вебасист отдельным плагином "Регионы" от Бодисайта, обращался туда в ТТХ по тормозам, ответ - у нас всё ок, это ваши проблемы.
Все кодеры говорят что это врожденные проблемы с маршрутизацией, от того и дикие тормоза при большом количестве поддоменов - если их более 100, то нужно очень много допиливания оптимизации.
По поводу что Битрикс - дороже в кодинге - раньше было так,
но сейчас цена кодинга сравнилась,
модули тоже примерно одинаковы.
Лицензия на Битрикс дороже, но не сильно.
Каждый год с 1 по 31 декабря, у Битрикс распродажи от 20 до 50% на плагины и лицензии (Вебасист тоже потом стал делать такое)
Битрикс советую на оболочке Аспро Максимум. Очень достойная оболочка.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Про Битрикс уже начитался, что он
1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему,
нет

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде),
нет

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Про Битрикс уже начитался, что он
3) требователен к хостингу очень.
Мне пришлось в итоге из-за диких тормозов Вебасиста на поддоменах переехать на выделенный сервер на Nginx
Битрикс работает на ВПСке и норм.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
4) Но ведь и у ShopScript есть минусы?
Да

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить?
и там и там делают бэкапы перед каждой правкой, помимо обычного бэкапа.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Разницы нет для СЕО. и тот и тот сайт одинаковы для продвижения.


Цитата:
Сообщение от pagan3d Посмотреть сообщение
Shop script конечно ввел подписку на обновления, но у него, в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
Новые не ставятся если не обновить Вебасист. Проверено лично, пришлось продлевать лицензию - обновлять.
Цитата:
Сообщение от pagan3d Посмотреть сообщение
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
у Битрикса тоже это есть:
http://marketplace.1c-bitrix.ru/solu...n_id=165202795
причём бесплатной демки хватит на время переезда.
Цитата:
Сообщение от V_G Посмотреть сообщение
Вам за глаза хватит и Opencart.
Опенкарт после допиливании тем или кодером, потом становятся зависимыми именно от этого кодера,
Битрикс и Вебасист - можно всегда поменять безболезненно кодера.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Про Битрикс уже начитался, что он
1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему,
2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде),
3) требователен к хостингу очень.
4) Но ведь и у ShopScript есть минусы?

Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Я однозначно рекомендую Битрикс.

П.С:
для представителей Битрикс - меня нереально бесит дизайн админки на Битриксе - аля 90-ые, вы бы Нортон Командер воткнули интерфейс, чтобы совсем был 89-ый год по интерфейсу.

для представителей Вебасист + Бодисайт
Вы когда нормально сделаете функционал Региональные поддомены?
Плагин от Бодисайт "SEO-регионы" гавно, у вас даже на демке с 0,5 штук товара с мизером поддоменов дикие тормоза:
https://ping-admin.ru/free_test/resu...26uuj9ksw.html


для представителей Bodysite
Ваша техподдержка гавно ([ID тикета:37283-1410132800)

Последний раз редактировалось Roman77; 14.01.2020 в 05:41..
Roman77 вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 3 пользователей:
Ответ



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны