- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Я бы посоветовал Вам ТС взять за основу Wordpress
А я бы посоветовал взять Yii2, и какую-нить уже его стартовую сборку, например, ту, о которой ранее писал - yii2-starter-kit. Найти или веб студию (что будет дороже) или человека на долгосрочное сотрудничество на почасовую оплату (что будет дешевле). И развивать ваш собственный проект не упираясь в ограничения CMS, которые конечно обойти можно, но это дополнительный труд.
Это всего лишь мое мнение.
ТС, надо было опрос устроить в теме, кто что советует. Выборка будет конечно так себе, но все таки :)
Или ниша какая то финансовая или выборка кривая до ужаса. Java равная PHP при разнице зарплат в десяток раз + такая же разница в поддержке ... как то не верится. И уж тем более NET в диком отрыве в лидеры.
Ниша - медицинская, анализ 30 основных конкурентов. На яве написаны самые трафиковые сайты, на NET в основном сайты контор с физическими продуктами, для которых сайт в первую очередь брендовая фигня, но тем не менее собирающие нормально трафика статьями. Предполагаю что там половина этих продуктов в итоге принадлежат какому-то отдному холдингу и сайты по одним стандартам делаются.
Вот по топовым конкурентам инфа.
Откуда эти мутные картинки? Инфу нужно брать из достоверных источников
Напр.
https://trends.builtwith.com/cms
http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
Со срезами по назначению, географии и пр.
ида показатель "кол-во" - практически ни о чем. Это говорит скорее о низком пороге вхождения. Косвенно можно судить по масштабу комьюнити, отдавая себе отчет, что скрывается за низким порогом вхождения.
На что еще посоветуете обратить внимание?
А и да. Нужно учитывать ещё и развертывание и поддержку серверов.
ТС, посмотри платформу https://www.salesforce.com/
Используем её.
У нас интеграция 12 сайтов (ИМов) по всему миру в разных уголках мира.
Откуда эти мутные картинки?
Из моего анализа топ30 конкурентов
BooblikBBW, ее можно использовать как CMS? Можете показать примеры сайтов на ней сделанные?
Из моего анализа топ30 конкурентов
А сайты конкурентов сделаны ещё в прошлом веке, ага ?;) (хотя в ТОП6 немного другая картина)
А версии php не смотрел? Тоже по примеру будешь на 5,2-5,4 делать или всё же 7ку уже сразу заюзать стоит?
В общем, и я повторю слова коллег - не платформу нужно выбирать, а исполнителей.
А версии php не смотрел? Тоже по примеру будешь на 5,2-5,4 делать или всё же 7ку уже сразу заюзать стоит?
Ну сейчас многие современные CMS и фреймоврки уже поддерживают PHP 7.1/7.2, поэтому тут сложностей возникнуть не должно. А те, которые до сих пор не поддерживают, их нужно исключить из списка рассматриваемых.
"Исключить" - это касается как платформ, так и исполнителей.
Ну сейчас многие современные CMS и фреймоврки уже поддерживают PHP 7.1/7.2, поэтому тут сложностей возникнуть не должно
Абсолютно согласен. Сейчас.
Я же говорил только про выводы из анализа конкурентов. (Намекал что это сейчас ниочём)
Я вот уверен, что большинство из них на 5ке. И хорошо если 5,6. И такая ситуация не только с php. Ибо принцип - "работает-не трогай"
BooblikBBW, ее можно использовать как CMS? Можете показать примеры сайтов на ней сделанные?
www.mattressfirm.com
www.mandco.com
www.horze.com
www.whistles.com
Не, я согласен, что ориентируясь только на Топ можно легко перепутать причинно следственные связи просто с корреляцией (чем очень грешат в seo например). Я не принимаю решение основываясь только на этом, но как дополнительная частичка информации - ок.
В общем, и я повторю слова коллег - не платформу нужно выбирать, а исполнителей.
Как я говорил, я местные топовые веб-студии уже опрашивал, у них в плане технологий такой же разнобой - 50% - самопис на пхп, 25% - битрикс, 25% - вордпресс, друпал. Причем вроде как лучшие исполнители, с самыми классными портфолио и крупными проектами предлагают именно битрикс. Мотивируют тем, что нормально работает с крупными сайтами, а на фреймворке аналог встанет в 5-10 раз дороже. И тут в общем много правды.