- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А зачем столько айтемов нужно?
А зачем столько айтемов нужно?
Ну, так получилось.
Порядка пяти сотен серверов, по пяти площадкам, плюс инфраструктура. Плюс хитрый софт на 2/3 машин, выдающий простыню данных о своей внутренней жизни.
Ну вот а у меня никакого хитрого софта с простынями нет.
Может стоит разнести мониторинг по нескольким серверам и использовать прокси для разгрузки?
Ну вот а у меня никакого хитрого софта с простынями нет.
Может стоит разнести мониторинг по нескольким серверам и использовать прокси для разгрузки?
К сожалению, не вариант. Впрочем, проблем как таковых уже нет, все успешно решены.
Но как факт: при малом количестве объектов мониторинга без разницы, что использовать, они все одинаковые. А при большом - заббикс наверное выигрывает по простоте управления, но имеет серьезные архитектурные недостатки, из-за чего начинает прилично тормозить.
К сожалению, не вариант. Впрочем, проблем как таковых уже нет, все успешно решены.
Но как факт: при малом количестве объектов мониторинга без разницы, что использовать, они все одинаковые. А при большом - заббикс наверное выигрывает по простоте управления, но имеет серьезные архитектурные недостатки, из-за чего начинает прилично тормозить.
где-то в документации есть расчёт нагрузки на базу данных. Для меня из этого расчёта следует, что SQL базы плохо приспособлены для сбора такого рода данных, слишком большие ресурсы уходят на вроде простые операции.
Pilat добавил 29.01.2009 в 14:52
На случай падения monit есть
Ну Zabbix как раз умеет сам сообщать о падениях агентов, тут проблем нет. Надо только падение и зависание сервера контролировать самостоятельно.
А monit избавляет от контроля агентов