- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Этот % в качестве примера... если боту приходится скачивать 100К страниц, из которых только у 3% нет <link rel="canonical" href="другой урл"/>, то какая будет скорость индексации?
Ах, в этом смысле, те в плане эффективности индексации? Даже не задумывался.
Но в таком случае ситуация еще хуже. Обе конкурирующие структуры уже открыты для индексации и с первой на вторую тотально стоит rel=canonical. Ожидаю от этого просто смены структуры в индексе, после чего страницы первого типа будут для индексации закрыты и гуглобот будет счастлив от того, что ему не придется прочесывать все это дважды.
Впрочем, не вижу никаких поводов для беспокойства относительно индексации. Гуглобот исправно забирает с сайта от 25к до 100к страниц в сутки, мне кажется ему глубоко наплевать сколько там миллионов страниц, его ресурсы представляются лично мне практически бесконечными.