- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, обращаюсь к гуру продвижения!
Сейчас куча противоречивой информации, где и как правильно покупать ссылки.
Я понимаю, что есть 3 более менее сформировавшихся способа.
1. Самому добавлять ссылки на форумах, в подписях и все такое.
2. Искать напрямую владельца сайта, который разместит ссылку
3. Биржи
С 1 все понятно. А вот со 2 и 3 сложнее.
Все говорят, то ПС распознают СЕО ссылки и если брать ее из биржи, то скорей всего ПС понимает, что это покупная ссылка.
Допустим, если проверить донора в чек-траст, он покажет, что сайт участвует в биржах и с него не может быть хороших ссылок (это так или все таки в биржах есть нормальные доноры?)
Но если проверять донора по тому же чек трасту на спамность и траст, то уже больше возможностей что-то найти дельное.
Есть понимание что анкор лист должен быть разнообразным и не меньше 50% ссылок должны быть безанкорными, так ли это?
Поделитесь пожалуйста своими знаниями как правильно это делать.
Заранее спасибо!
Ничего они не понимают. На ссылках весь интернет построен.
А вот с форумами я бы вам советовал быть поаккуратнее. Ссылки с форумов, гостевых и прочих заспамленных каталогов не только не работают, но и вредят сайту. Особенно на начальных этапах.
Ничего они не понимают. На ссылках весь интернет построен.
А вот с форумами я бы вам советовал быть поаккуратнее. Ссылки с форумов, гостевых и прочих заспамленных каталогов не только не работают, но и вредят сайту. Особенно на начальных этапах.
А с биржевыми? как правильно выбрать донора?
Стоит ли смотреть на биржи или искать доноров напрямую?
На что стоит смотреть при выборе донора, спам, траст, тематика?
А с биржевыми? как правильно выбрать донора?
Выбирайте сайты, сделанные не для продажи ссылок. С контентом для посетителей, а не поисковиков.
Стоит ли смотреть на биржи или искать доноров напрямую?
А Вы попробуйте найти достаточное количество ссылок напрямую.
На что стоит смотреть при выборе донора, спам, траст, тематика?
На сайт.
Выбирайте сайты, сделанные не для продажи ссылок. С контентом для посетителей, а не поисковиков.
На сайт.
Со временем наверно можно научиться делать это интуитивно.
А как выбирать нужные в самом начале своего пути?
Есть ли отличительны особенности хороших доноров?
Есть ли отличительны особенности хороших доноров?
Да, они стоят дорого.
Допустим, если проверить донора в чек-траст, он покажет, что сайт участвует в биржах и с него не может быть хороших ссылок (это так или все таки в биржах есть нормальные доноры?)
Но если проверять донора по тому же чек трасту на спамность и траст, то уже больше возможностей что-то найти дельное.
не понял разницы - поясните, если не затруднит.
На биржах навалом хороших площадок - если уметь искать. А как искать - сравнительный анализ по метрикам (тут уж каждый сам выбирает для себя оптимальный набор - кто-то довольствуется чек-трастом, а кому-то, быть может, и ахрефса с маджестиком мало будет), трафик, ссылочный профиль (входящие/исходящие ссылки).
А как выбирать нужные в самом начале своего пути?
Полной и бесспорной инструкции у меня нет. В общем, у сайта должна быть "сверхидея", объясняющая почему он существует, и заключаться она должна не в желании создателя заработать на продаже ссылок или рекламы. Например, многостраничные статейники, возрастом менее 10-15 лет - однозначно в топку.
Сайт должен быть интересен, полезен нормальному человеку. Чектраст и прочие "анализаторы" - туфта.
Все эти чектрасты и прочие определители трастов и медалек не более чем шоу мыльных пузырей.
Основой их вычислений служат данные полумертвого линкпада, владельцы которого фактически забросили проект и в наглую кинули его участников еще аж в 2015 году.
Зато чектрасты по прежнему на основании данных линкпада двух годичной давности чето там вычисляют и преподносят эту чушь как истинное откровение от директора Яндекса.
Зато чектрасты по прежнему на основании данных линкпада двух годичной давности чето там вычисляют и преподносят эту чушь как истинное откровение от директора Яндекса.
На самом деле расчеты этих чектрастов были чушью и два года назад )
На самом деле расчеты этих чектрастов были чушью и два года назад )
А вот это откровение))