Сбор семантики

1. Мэйндмеп менее удобен (имхо), чем просто эксель. Менее удобен это буквально - менее удобен. Эксель и нагляднее и удобнее. Но мэйндмап круче звучит

2. Тут я просто не понял о чем речь) переформулируйте

3. Об эффективности КС мы не можем говорить на этапе сбора семантики, на этом этапе мы лишь подготавливаем все под дальнейший удобный анализ эффективности КС

4. Лучше парсить сразу все, т.к. в противном случае вы на эти низкочастотные поисковые запросы все равно потратите время в рамках одной из работ, которую необходимо будет выполнять в рамках ведения. А если нет разницы, то зачем растягивать удовольствие и откладывать на потом? Главное- при парсинге больше соберете минусов

Прежде, чем читать очередную книгу или курс по директу, в идеале, чтобы автор сам занимался директом, а не был просто инфобизнесменом или "владельцем и основателем" агентства, у них лучше учиться тому, как продвигать собственные книги и управлять агентством, а как делать настройки нужно учиться у того, кто делает эти настройки своими руками каждый день. Тогда и советов, вроде п.4 не получите, а в Директе таких нюансов полно

s2709, отличное разъяснение! А что за минусы?

Это слова которые используют для бесплатного скачивания? То-есть не покупатели?

типа да... не покупатели и всякие там извращенцы :)

как то делал кампанию по женским чулкам и колготкам, так замучился минусовать этих озабоченных :)

Интересная классификация запросов: продающие (купить), информационные (отзывы, инструкции), околотематические(сопутствующее что-то)

Рекомендую собрать кампанию самом себе и запустить - многое поймёте.

В посте выше довольно подробно расписали о некой методике создания кампании, где-то вы её поменяете конечно , у каждого свой стиль и методика, логика все равно одна.

По направлениям - пользуйтесь подсказками в прогнозе бюджета , сайтом заказчика, ну и как люкс - сервисами съёма семантики конкурентов.

Есть какие-то особенности для одностраничника?