Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК - Страница 6 - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 13.12.2017, 22:50   #51
Blazon
Its a Long Way to the Top
 
Аватар для Blazon
 
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 1,208
Репутация: 128062

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

А что Истец купил этот самый фальсификат непосредственно у ТС и провел экспертизу подтверждающую что это подделка? О каком незаконном использовании ТЗ ваще речь то?
Blazon вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 14.12.2017, 10:24   #52
Vladimirus
Кандидат наук
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 477
Репутация: 27150

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Кстати, да. А как было установлено что там вообще подделка предлагается. Товарный знак, это не тоже самое что авторские права. Разрешение ни у кого получать не надо.
Цитата:
ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Так что если гражданин свою жидкость продаёт, то её может продавать кто угодно, не нарушая при этом право на ТЗ.
А нарушение будет лишь в том случае если будет доказано что такой знак был нанесен, на какую либо другую жидкость.
Так что это развод 100%
Vladimirus вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 14.12.2017, 13:40   #53
SmileP
It will never be the same
 
Аватар для SmileP
 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 3,354
Репутация: 170740

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Цитата:
Сообщение от Vladimirus Посмотреть сообщение
Товарный знак, это не тоже самое что авторские права. Разрешение ни у кого получать не надо.
Наоборот. Аторские не имеют обязательной гос. регистрации. Товарные- должны быть зарегистрированы.
Цитата:
Статья 1491. Срок действия исключительного права на товарный знак
1. Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
SmileP на форуме   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 23:10   #54
Vladimirus
Кандидат наук
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 477
Репутация: 27150

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Имелось ввиду получать разрешение у обладателя товарного знака.
Вот к примеру, продает магазин телефоны самсунг. Самсунг это ТЗ, но при этом получать разрешение не нужно, при продаже товара с этим ТЗ.
Так и с этой жидкостью, если её в принципе продают, то никакого нарушения ТЗ тут нет. И давать объявление и продаже, и прочее.
Vladimirus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 23:23   #55
Tvolod
Mozgoqlues Vulgaris
 
Аватар для Tvolod
 
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 240
Репутация: 41011

ТопикСтартер Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Цитата:
Сообщение от Vladimirus Посмотреть сообщение
Так что если гражданин свою жидкость продаёт, то её может продавать кто угодно, не нарушая при этом право на ТЗ.
А нарушение будет лишь в том случае если будет доказано что такой знак был нанесен, на какую либо другую жидкость.
Так что это развод 100%
Практика - критерий истины.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d3...anovlenija.pdf
Tvolod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 04:38   #56
SAlex
Академик
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 6,401
Репутация: 602239

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Цитата:
Сообщение от Tvolod Посмотреть сообщение
Практика - критерий истины.
там написано
Цитата:
без вызова сторон,
в порядке упрощенного производства
Цитата:
Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного
производства.
то есть по сути никто ничего и не рассматривал, а решение принято по формальным признакам.
при этом надо понимать, что судья не сверхчеловек и не робот. на рассмотрение каждого дела отводится 15 минут и судьи говорят (в частной беседе, да и в открытую тоже) что к концу рабочего дня судья уже не помнит собственного имени, а не то что материалы одного из сотен своих дел
зы
давайте называть вещи своими. именами. как это принято всеми.
есть истец и ответчик.
пострадавший. терпила (и что там еще ТС набредил в стартовом посту) существует только в воображении ТС.
как и адвокат (о котором кто-то в теме упорно бредил) - в арбитражном суде нет адвоката.
а что есть?
есть конфликт интересов. этого не надо бояться, это нормально. у каждого свои интересы и хотелки, и это неизбежно приводит к конфликтам.

тем более в бизнесе.
сейчас во многих вузах РФ учат этому (а на западе так и почти во всех вузах
Цитата:
Конфликтология — дисциплина, изучающая закономерности зарождения, возникновения, развития, разрешения и завершения конфликтов любого уровня.
можно не спорить и соглашаться с противником. но тогда пострадают собственные интересы. и по жизни человек с такой позицией не достигнет успеха (того успеха, который бы он достиг удовлетворяя свои интересы)
решение конфликта - это не то же самое что уход от конфликта

по существу дела.
надо было оспорить решение судьи о рассмотрении дела в упрощенном производстве, написать и отправить отзыв с возражениями по предъявляемым претензиях.
на понятном судье языке (а не в виде детского лепета из стартового сообщения ТС).
короче. юрист этим должен заниматься. юрист - это профессия. если есть профессия - то это значит так надо.
чем раньше юрист подключится к делу - тем лучше. тогда хоть позиция ответчика будет четко определена с самого начала и не надо менять позицию (что негативно воспринимается судом).
да. и сейчас что-то можно сделать.
есть 3 инстанции (и еще Верховный Суд).
решение принял суд 1 инстанции. можно подавать апелляцию в суд 2 инстанции.

предварительно посоветовавшись с юристом
который рассмотрит ВСЕ материалы дела, а не только то что по собственной безграмотности понимает неспециалист.

Последний раз редактировалось SAlex; 15.12.2017 в 05:21..
SAlex вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 15.12.2017, 06:02   #57
Elvis123
Кандидат наук
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 457
Репутация: -9002

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Цитата:
Сообщение от Tvolod Посмотреть сообщение
Вчера получил претензию (в порядке досудебного урегулирования спора) в которой некий гражданин шьет мне ответственность по статье 1515 ГК за незаконное использование товарного знака.
Предъявляет всего-навсего 500 000 рублей штрафа.
Корень зла находится в организации под называнием " БИЗБРЕНД"
Это Астапы Бендеры 21 века, придумали, что логотип можно запатентовать и потом рубить бабло за его использование. Мамонты бегут патентовать свои логотипы толпами . а потом понимают что купили воздух и ищут кого обуть по той же схеме Шли лесом и все
__________________
Кто мне ставит "-" можете запаять свою злость в целлофан и убрать ее на Колымский курок))
Про Курок нагуглите)
Elvis123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 10:42   #58
Vladimirus
Кандидат наук
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 477
Репутация: 27150

По умолчанию Re: Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

Цитата:
Сообщение от Tvolod Посмотреть сообщение
Практика - критерий истины.
Глаза бояться, а руки - делают.

Из этого дела, не ясно что вообще послужило причиной обращения в суд - каким конкретно способом было нарушено право, в чем конкретно заключалось - использование. Тем более без вызова сторон. В таких случаях даже разбор не происходит. Если это все что есть, то повторю - развод 100%
Единственно что возможно, если владелец ТЗ зарегистрировал но не вывел знак, в оборот. Но опять же, в случае продажи - это невозможно.
Vladimirus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны