Вебмани заблокировало крупного заемщика за неудобный вопрос в тикете.

zexis, но ведь были прецеденты и возвращали люди долги через суд. Значит можно.

Мда... Бессмысленно и беспощадно.

Александр Долгу - до чего ж знакомая фамилия, блин... Вертеться где-то на подкорке, никак вспомнить не могу, откуда я его знаю.

Фамилия, кстати, как бэ намекает 🍿

А цель поста, собственно, какая? Да, люди те еще сволочи. Все мы иногда ими бываем - это применимо и к вебмани, и к заемщикам, и к их кредиторам)

Может не в тему. Но я одному англичанину продемонстрировал процесс логина и оплаты услуги через вебмани, рассказал ему про кипер, wmid, ключи, пароль к ним, кошельки.... Он, пользовавшись одним лишь емайлом и паролем на пайпол для любых транзакций, просто сказал "Crazy Russians" :)

Заемщик живет на Украине. Думаю что много его кредиторов не с Украины. Судится с гражданином другой страны сложно, долго и дорого.

Одно дело судится если бы заещик кинул, а другое дело когда система, через которую выданы деньги сама спровоцировала заемщика на кидок.

Меня такие действия системы очень настораживают.

Извиняюсь, упустил этот момент про Украину. Хотя помню на форуме ВМ были темы, где с Украинцами пытались судится, с каким то Романом и девушкой еще. Правда не помню чем все дело закончилось.

Хотя да ситуация конечно странная, тут или владелец Вмида что то недоговаривает или реально система так поступила. Хотя зная причуды ВМ, можно не удивляться.

Leonid-Leo, угу, благодаря этому акки палки и продают "на развес", за небольшой % от баланса 😂

пс. 200к баксов занимал в системе вебмани? Очередная пирамида. Написал - заметили, забанили.

Неверю, что только за просьбу прислать договор был отказ. Думаю что человек намерено провоцировал вм, что бы получить отказ в обслуживании и обосновать кидок своих кредиторов. Если есть желание и бабки что б расчитаться с долгами - нах тебе договор, ты знаешь что брал и сколько, вот и отдавай, а так это постанова что б кинуть кредиторов. Вполне возможно что имели место слова и фразы , типа: "вышлите мне копию бумажного договора" - "мы не высылаем" - "ах так, я не принимаю ваших правил и отказываюсь пользоваться вашей системой ВМ" . В ответ получил конечно отказ в обслуживании , а для пущей убедительности и собственной защиты раструбил по инету.

з.ы.

безусловно вм система еще та, твердолобость зашкаливает, чем и решил прикрыть свою жопу заемщик.

Может быть Александр и провоцировал арбитраж в личной переписке.

В моем понимании финансовый сервис не должен вестись на провокации, а должен четко следовать известному всем регламенту.

Арбитраж должен был понимать, что блокируя крупного заемщика (во время всем платящего) он наносит удар по его бизнесу и задевает интересы его кредиторов, которые тоже пользователи вебмани.

Арбитражу следовало хотя бы прокомментировать причину блокировки в комментарии к блокировке, что бы другие пользователи системы не были в неведении, что с ними может произойти.

zexis, Вся информация только со слов Александра и все ?

Да, со слов заблокированного.

Но есть и факты.

Отказано в обслуживании WMID на который нет ни одной претензии и не было просрочки выплаты по долгам.