- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
не любой
Да соглашусь, все способы не проверял. Очень похоже, что классический сквозняк фильтруется.
Вашими другими словами. Но не моими...
Ну естественно, как всегда ;)
Замечал такую хрень. Возможно, она не показательна, поскольку сайт-СМИ, но она точно есть. Иногда выбирается не самая релевантная вообще (в моем случае - та, на которую стоят линки с ключевиком), а самая релевантная из свежих (как правило, достаточно полного соответствия запроса тайтлу). Со временем все возвращается, куда нужно.
Фильтрации повторяющихся в текстах ссылок не замечал. Но в моем случае сложно сохранить чистоту эксперимента - копипастеры рулят.
Иногда выбирается не самая релевантная вообще (в моем случае - та, на которую стоят линки с ключевиком), а самая релевантная из свежих (как правило, достаточно полного соответствия запроса тайтлу).
быстроробот
MiRaj, возможно. Но рекорд - месяц. Апдейты за это время были...
Иногда выбирается не самая релевантная вообще (в моем случае - та, на которую стоят линки с ключевиком), а самая релевантная из свежих (как правило, достаточно полного соответствия запроса тайтлу). Со временем все возвращается, куда нужно.
быстроробот
очень часто такое замечаю.
причем при непонятном выборе Яндексом новой "более релевантной" страницы, позиции как правило падают, потому что эта новая имеет очень мало внешних ссылок по этому запросу.
потом возвращается все, но время-деньги.
хоть бы название для эксперимента нормальное придумали, противно читать.
а что касается плотности ключевиков, найми грамотного копирайтера и нехрен ту плотность мерять. ИМХО.
еще, у меня создалось впечатление, что быстроробот и основная база считают сквозняки немного по разному, в результате чего быстроробот иногда "расклеивает" сквозняки. Эффект - замечательный, но увы - не долгий. Хотя на 100% я еще не уверен.
Mishael, да, тоже есть такое ощущение.