Есть ли разница клиенту оплачивать на р/с ООО или ИП?

с НДС работаете или нет - по моему более важный вопрос для клиента

Если клиент без НДС, то ему без разницы куда платить.

Солидность роли не играет. В данном случае наоборот ИП больше рискует своим имуществом, чем ООО, с которого потом фиг что возьмешь.

У меня были клиенты и суммы около 1 млн платили на ИП без НДС (хотя сами с НДС) и ничего, а были, кто и отваливались именно из-за отсутствия НДС.

Да завязывайте вы эти пугалки про это имущество. Во-первых нужно еще по-крупному влететь, чтобы дошло до имущества, а во-вторых давно введена субсидиарная ответственность - это означает, что с директора\учредителя ООО точно также сдернут имущество в случае чего.

Разницы куда платить нет, кроме каких-либо личных заморочек типа

размер чека не важен.

(если для тебя это не деньги, то переводи мне - тогда сразу поймешь что и с копейкой просто так без причины никто не расстанется).

Если ООО имеет основную систему налогообложения, то плательщику (заказчику) вернется (зачтется) НДС, а это почти пятая часть суммы платежа (18%).

зы

это если заказчик работает с НДС. а то ведь и заказчик может быть ИП

А Вы завязывайте с успокоительными байками.

Что бы дело дошло до имущества у ИП - достаточно влететь на сумму больше чем есть на р/с, при чем был умысел или нет - по фиг.

А что касается солидарки директора/учредителя, то безусловная она только по налогам и сборам, а вот в случае долгов контр-агентов - нужно доказать умысел, что является серьезным ограничением.

По теме: на низком уровне не принципиально, но если работать с госами или крупными суммами, то по некоторым контрактам ИП просто в принципе не будет допущен.

Никаких баек. Списание суммы большей, чем имеется на р/с не приведет ни к каким проблемам - разница вносится на счет и закрываются все вопросы. Проблемы возникнут только в случае уклонения от уплаты. Поэтому, все же, чтобы перейти к дележу имущества ИП нужно очень постараться создать эти условия (особенно с видом деятельности ТС), дойти до суда, проиграть его, прекратить фактическую деятельность, чтобы не получать доходы, которые бы списали приставы и только тогда государство начнет делить имущество - если, конечно, оно вообще было. А если его нет - то и страшилка сама собой отваливается.

Ну ладно, когда на ИП оформляют торговлю, но когда услуги аля реклама-сайты - о чем может идти речь? О какой ответственности и дележе имущества?

Зато штрафы за любые выявленные нарушения у ООО будут в разы выше. И вести его сложнее.

Мужики, ну читайте условия - у ТС оборот 100к в год - вряд ли это какие-то гос контракты и крупные фирмы, не желающие работать без НДС. Все же поэтому и существуют разные формы оформления бизнеса, а также разные системы налогообложения и т.д. И нужно подбирать вид под конкретные цели. Зачем человека загружать ООО, приказами, отчетами, налогами, вопросами с обналичкой, заработной платой, трудовой книжкой и трудовым договором если грубо говоря речь идет о сумме менее 10к в месяц?

Вам говорят что ИП отвечает своим имуществом, а Вы возражаете "нет, не отвечает, надо просто взять свое имущество и закинуть в погашение долгов". Тут и стараться "переходить к дележу" нечего - Вы сами предлагаете добровольно начать делить свое имущество для погашения долгов ИП.

По договору на 100к может быть прописана ответственность хоть на миллион, а может и не быть прописана напрямую но все же быть там либо по законодательству, либо косвенно вытекать из договора.

С одного клиента.

Смотря какой взыскатель) Можно и до пенсии исполнительное тянуть, а можно и за 1% долга сбагрить..

50-100к в год, объем ни о чем. Думаю, заказчику разницы нет. Ему, как уже было верно замечено, важна ваша форма бух. учета, от этого для него будет разница с НДС он будет платить или без НДС. Как правило, платить на "упрощенцев" (без НДС) не все любят, но объем в 50-100т.р. в год ничтожно мал, чтобы переживать о чем то.

Все озвученное- мое мнение.

это не так.

правильно будет так: никто не любит. выкидывать деньги на ветер.

выйди на улицу и посмотри много ли желающих стоят на балконах и бросают деньги на ветер.

вывод:

если ТС оказывает неуникальную услугу, то заказчик найдет (попробует найти) другого исполнителя.