B-Monitor - мошенники?

Ситуация следующая:

Торгую на маркете сантехникой европейского бренда. Импортером является подконтрольная производителю компания, которая продает дилерам, коих более 4. По необходимости, по мере поступления заказов, приобретаю у одного из них. Продаю по минимальной цене, сильно ниже РРЦ. Мой поставщик в курсе, но он никак на это не реагирует. Недавно импортер (представитель производителя) нанял бм.

Что ожидать от них? Как от них защититься? Временно убрал товары этого производителя

подписать с кем-либо из поставщиков субдилерский договор. у этого поставщика естественно должен быть договор с импортером, возможно тоже через цепочку "субдилеров"

В этом случае они при обращении ко мне получат договор с конкретным дилером. А потом запретят дилеру отгрузки мне. В противном случае введут по отношении к нему какие-либо санкции.

Shark197, а вы покупаете и продаете как частное лицо? сейчас договора с поставщиком, которому все равно на цены, нет?

Как ип, приобретаю на одно ип, продаю через другое. А на маркете через третье.

---------- Добавлено 03.02.2019 в 15:00 ----------

А в чем разница?

Приобретать у дистрибьютера как физик и продавать как ип. В случае чего предоставить документы отгрузки физ. лицу?

Прокомментирую, как хостер, ибо различные представители правообладателей нас изрядно напрягают - поскольку российское законодательство легко позволяет напрячь хостера, как информационного посредника и наказать за соучастие.

Конкретно вот эти жалобщики никогда не присылают официальные бумажные документы почтой и не заверяют сообщения электропочтой ЭЦП (что равнозначно бумажным документам). Они даже почти никогда не отвечают на наши письма. Однако, это совершенно не значит, что их требования всегда неправомерны. Чаще всего хостеры прислушиваются к требованиям, потому что риск получить судебный иск велик, риск его проиграть - тоже. При этом судебные издержки будут несоизмеримо выше стоимости любой услуги - не говоря про возможный штраф.

Если клиент использует CDN типа CloudFlare, то абуза прилетит сначала от CDN, потом от правообладателя - потому что CloudFlare спалит реальный адрес сайта, то есть так себе защита.

Вообще ситуация с абузами такова, что мы, конечно, требуем предоставить официальные документы и не блокируем (закон нам позволяет игнорировать анонимки по электропочте), но вот правообладателям тот же закон позволяет подать на нас в суд и вчинить не только штраф, но и оплату расходов по иску. И иногда это происходит. В лучшем случае, решение суда блокирует домен и он оказывается в реестре. В худшем случае, суд блокирует и IP - такое тоже бывает. А в самом худшем случае, прилетает штраф и оплата расходов. Для этого совершенно не обязательно появляться на суде. Поэтому большинство российских (и не только) хостеров при абузе и блокируют.

Так что если есть проблемы с B-M в частности - лучше сразу искать зарубежный абузоустойчивый хостинг. С юрлицом в РФ таких не найти. Но и в этом случае, если правообладатель подаст в суд, то он 100% выиграет суд (а мы не раз получали решения судов, иногда с соответчиком в виде CDN-сервиса) - и домен будет в Реестре, а значит не будет открываться в РФ. То есть даже зарубежный абузоустойчивый хостинг не поможет. А убрать из реестра - надо связываться с РКН. А они не то чтобы совсем не отвечают, но и решение суда так просто не отменишь и даже заблокированный IP - из реестра удалить не так просто и быстро.

Мы так же уже пару лет периодически получаем от них письма.

Сами в диалог с ними не вступаем. Полный игнор.

Они писали так же в гугл жалобы, после чего гугл блокировал нам указанные ссылки. Мы писали встречную претензию в гугл и через какое то время все ссылки возвращали в индекс.

Ниже привожу юридическую справку по правомерности использования товарных знаков.

http://urdela.ru/sites/urdela.ru/files/tovarnyznak_1.pdf

Ни кто не спорит с тем, что написано в справке. Действительно если товар ввезен правообладателем, то можно его продавать/перепродавать под брендом. Бренд Монитор давит на то, что если нет договора с правообладателем, то товар левый и на нем юзается бренд правообладателя, а это нарушение.

Сам пол года бадаюсь с ними. Правообладатель - сингапурская фирма (в РФ это Спортмастер).

Скинули нам доверенность(скан). Мы отправили запрос в Посольство РФ в Сингапуре, там нам подтвердили, что данный документ, через них проходил и заверен их печатью. Но это лишь подтверждает, что документ составлен с учетом законов этой страны. То, что ее подписал хозяин фирмы они подтвердить не могут.

Написал в Спортмастер. Они подтвердили, что БМ занимается защитой их авторских прав. Сказали обратиться к ним.

Обратился. Дали мейл сотрудника по этим вопросам со Спортмастера. Написал, туда. Там тишина. Другие контакты мне БМ давать отказался. Сказал, чтобы я документы отправил к ним. Я отправлять не стал, так как оригинала их документов не видел. Они обещали выслать, пока на этом все.

Предлагаю всем коллективно писать на их хост жалобу на СПАМ сюда <abuse@nic.ru>

Пересылаем полученное от них письмо и копипастим это:

Лично я уже написал. Чем больше напишут, тем лучше.

А как вы как хостер прокомментируете вот это

Т.е. блокируете без разбора, без судебного решения - автор-не автор? Нарушая права граждан? Просто на основании заявления какого то лица? Плюя при этом на вышеуказанный закон?

Это и правда троллинг. Договора с дилером им мало. Просят документы закупки.

Хостинг просто отказался что то решать и закрыл аккаунт, требуя от меня скан паспорта и договор с юр лицом, указанным на ИМ. Бред какой то.

Хостер sweb, ты достоин своих операторов поддержки. Айнуры и прочие Беки.

А вот яндекс маркет посылает их в дзоппу. Ни один магазин не сняли, даже очевидный контрафакт.

Я на письма этих обезьян просто перестал отвечать и пометили спамом. Переехал на хостинг, где вроде как написано , что нет судебного иска - нет абузы.

А мне интересно, как они пойдут с такой хреновой доверкой в суд. Где сам губернатор штата Огайо подписал доверку нашему юре вопилову.