Аналог Spywords?

Увы, спрос есть - предложения нету.

Добро б, если бы хотя бы все ключи были, а то ведь подобного рода инструменты годятся только для самого базового анализа по весьма частотным запросам, а многих в сервисе просто не раскопать.

http://advse.ru/ тоже не подходит?

А где там регион выбрать можно?

Собирается вообще всё подряд в одну кучу, включая СНГ.

http://advse.ru/advlogs

Ну-ну, в логах ковыряться. Нет, спасибо, при всем уважении к адвсе.

Сначала нужно сделать ПО для парсинга этого.

И это решение совсем не в духе "зашел -> вбил домен-регион -> получил запросы/объявления".

спасибо за комментарии.

На первый взгляд, все уныло.

Есть вопрос в контексте

и сервиса http://advse.ru.

Дело в том, что ЭТОТ сервис действительно парсит все подряд (регион конечно же не выбрать), а не только Москву. Поэтому, я смог в нем посмотреть свою кампанию в Директе (геотагетинг без МСК). По остальным я свой кампании просто не видел.

Короче, по advse о точности даже говорить смешно: сервис мне показал 19 запросов (реально 200+) из них примерно половина - клинический бред.

Суть вопроса: у кого есть опыт по своим кампаниям в МСК (т.е. была возможность посмотреть что показывает сервис, зная что есть на самом деле), подскажите - у остальных точность такая же? Просто если spywords по конкурентам мне дал примерно сопоставимую погрешность (ошибка, мягко говоря, на дохрена ;)), то те отчеты лучше выбросить сразу.

Была у меня одна тематика узкая и сложная, за вдохновением аж понесло в разные сервисы.

Так вот в Адвсе по целевым ключам ничего не нашел. При том, что и в МСК и в регионах у конкурентов объявления крутятся.

Вообще Адвсе нельзя рассматривать как альтернативу Спайвордзу - у них принципы сбора инфы разные. Адвсе - не сканнер всего подряд. Собирает только то, что живые люди, у которых он плагином в браузере сидит, реально искали.

Отсюда и точность сбора.

Я его только как источник минус-слов и неэффективных фраз использую.

semrush

prodvigator

Меня не устраивает точность сбора ни одного из перечисленных выше сайтов.

Если год назад я был полный профан в двух ведомых проектах в частности и в директе в целом и мне все сервисы дали много стартовой информации, то сейчас...

Я вижу, что конкуренты ориентируются на мои запросы и мне было интересно, сколько же моих реальных кампаний попало в силки... Крайне мало и чем ниже частотность запроса - тем меньше попадает. (И в этом случае мне очень приятно, сервисы так плохо работают)

А когда я смотрю конкурентов - вижу, что у тех, кто не любит минус-слова пропалывать еженедельно - у них ещё и кучи бредовых запросов, непродающих/нетематических.

Использовать такие инструменты можно только при первоначальном входе в новую для себя тему. Потом - копать самостоятельно. Чем лучше специалист по директу - тем глубже он разбирается в теме, глубже копает, лучше знает минус-слова.

Пользуюсь advodka.com - мне нравится, запросы и объявления по моим сайтам показывает практические все. Spywords к сожалению видит лишь процентов 30.