Вот теперь Турбо-страницы де-факто принудительны

Не совсем понял, а с чего вы взяли, что турбо теперь принудительны?

С того, что пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для мобильных, а проверка на мобильность инструментом вебмастера показывает только отсутствие турбо. Т.е. хотите, чтоб было оптимизировано - ставьте турбо.

Добрый день! Данная подпись о Турбо никак не влияет на оптимизацию, а носит исключительно уведомляющий характер. Как вы могли заметить, первой строчкой вашего скриншота написано: «Страница оптимизирована для мобильных устройств».

Тоже пришло уведомление, что сайт не оптимизирован для моб устройств: http://prntscr.com/s53h4h Хотя при проверке вот так: http://prntscr.com/s53hzf А еще есть вот такой значок (5/5): http://prntscr.com/s53ltu

Думаю, глючит опять (не меня, яндекс). Но может, конечно, и надеются, что кто-то из невнимательных вебмастеров подключит все же турбо, поэтому не глюк, а специально кошмарят! :(

А почему Вы не хотите подключить турбо?

Пожалуйста, уточните, адрес сайта. Проверю информацию вместе с коллегами.

Потому что:

1) Теряется бренд сайта, узнаваемость продукта и сам смысл сайта растворяется среди таки же.

2) Теряются ссылки на сайт, теряются социальные сигналы на свой сайт. Их видит только Яндекс, не видят все остальные, в т.ч. гугл не увидит ваши ссылки, юзеры с Яндекса будут делиться не на ваш сайт, а на Яндекс страницу.

3) Дизайны под гребенку, все выглядят одинаково.

4) Смысл домена и сайта теряется в принципе. Вы не развиваете свой продукт, вы просто публикуете материалы в Яндекс, по сути тот же Дзен, только глобально - это не ваши материалы, а Яндекса.

5) Технические моменты: невозможно поставить нормально iframe, сформировать динамическую выдачу, невозможно сформировать нужные переходы, невозможно сделать так сервис, невозможно сделать любой калькулятор и многое-многое другое. Те же форумы на турбо просто нереальны, там страницы тем меняются ежечасно, если не ежеминутно. Это та самая проблема - вы предлагаете все сайты проредить под одну гребенку? Это невозможно.

Турбо хорошо подходят только тем кто фигачит контент-сайты, и их основная задача - заработать на РСЯ. Все остальное сталкивается с огромным количеством неподходящих механизмом и задач, которые хочет взять на себя Турбо.

Не говоря уж о том, что при нормальном адаптивном шаблоне и, если это просто контент-сайт, сделать "летающую версию" сайта для мобил без турбо - вообще нет проблем, было бы чуточку желания. А если его нет и это просто мамкин прогер-дизайнер и его цель - просто баблосы, то конечно, Турбо отличный выбор: быстро, универсально, шаблонно, приносит деньги.

Так что, я очень надеюсь, что в Яндексе понимают, что не все сайты одинаково полезны и не будут принудительно загонять в Турбо всех подряд и, уж тем более, карать за отсутствие Турбо, объективно подходя к каждому сайту в каждой тематике.

1. Сделаны плохо, дизайна нет

2. РСЯ - приносящие копейки.

---------- Добавлено 24.04.2020 в 13:24 ----------

Я фигачу контент сайты - турбо не подходит вообще, проблемы с монетизацией на турбо!

Что за чушь, в вебмастере при проверке на адаптивность эта строчка уже давно. А то что яша уведомления шлет - так вроде уведомления все время через ж работали.

Ну вы хотя бы предложение то берите полностью, оно же короткое. Не выдирайте контекст. "кто фигачит контент-сайты, и их основная задача - заработать на РСЯ".