- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня! На многих сайтах-агрегаторах есть фотографии врачей (пример), насколько это правомерно с юридической стороны? Не могут ли быть претензии от самих врачей, особенно, если пойдут отрицательные отзывы?
Фото и имя подразумевает что эту статью (редактировал) написал этот врач.Если поставите фото "от балды"могут проблемы быть
Речь про другое. Насколько правомерно сделать каталог врачей, где будут их ФИО, фотографии и место работы, например?
Правомерно. Если вы их тайно не будете фоткать
GeCube, а как же защита персональных данных? а если еще и негативные отзывы будут, им точно это не понравится
Ну так если врач разрешил о нем страницу создавать, значит у вас есть от него согласие и все правомерно. Если не давали вам такого разрешения, то и размещать нельзя.