- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт с несколькими сотнями тысяч страниц.
Каждая из посадочных страниц имеет несколько абсолютно одинаковых страницы по контенту (специфика ниши и движка), с самого запуска сайта по каждой группе одинаковых страниц выбрана одна главная которая присутствует в сайтмапе и перелинковке, с остальных стоит 301 редирект на нее.
Перейдя на новый вебмастер увидел примерно такое кликабельный скриншот - гугл индексирует страницы дублеры с 301 редиректами вместо основных. Такая ситуация примерно с 10% групп страниц, в остальных 90% все нормально - в индексе главные страницы на которые идут редиректы.
При этом он честно признается что внутренних ссылок на такие страницы не видит и в сайтмапе их нет кликабельный скриншот.
Вопросы:
1) Самый очевидный для меня способ указать rel="canonical" убрав редирект, смущает то что google может не слушать canonical. Ссылочного на страницах нет и непонятно как он переклеит поведенческие и т.д. Ваши мысли?
2) Как он нашел страницы? Движок самописный - страницы с редиректами нигде не фигурируют, сторонних модулей и плагинов нет. Попасть на страницу можно только изменяя URL, логически понятно как это сделать.
Сайт имеет 300 уников в день в среднеконкурентной большой нише, вроде как слишком рано для проделок конкурентов. Пробовал искать такие страницы исключая свой сайт, результатов не нашел.
Сайт с несколькими сотнями тысяч страниц.
=====
Сайт имеет 300 уников в день.
Как так??? Несколько сотен тысяч страниц, о чем сайт? Где народ? Сайту 2 дня всего?
Как так??? Несколько сотен тысяч страниц, о чем сайт? Где народ? Сайту 2 дня всего?
Своя атмосфера :)
Моя скромная практика показала, что гугл canonical, как раз хорошо слушает и кушает.
Была проблема при переезде на https у многих страниц, пока не прописала canonical движуха не пошла... (ну правда в течении месяца примерно) все нормально стало. Но как я уже сказала, мне показалась реакция гугла сразу началась, но просто страниц много...
Недавно делала страницу нового товара, ошиблась с canonical, прописала от другого товара и была у страницы проблема с индексацией в гугле, шла на другой тот товар.. исправила, отправила через консоль на сканирование и заново в индекс и через несколько дней все встало в норм.
Так же для Гугла возможно использовать метатег robots, если нужно запретить индексирование.
Гугл его слушает хорошо.
meta robots noindex follow + canonical
То о чем вы говорите какой-то нонсенс, 301 у меня ни разу не индексировал.
meta robots noindex follow + canonical
То о чем вы говорите какой-то нонсенс, 301 у меня ни разу не индексировал.
Но человек говорит, что 10% 301-го пошло в индекс, вот я предложил свой вариант.
У меня есть редиректы на своих доменах, которые ссылаются на чужой сайт, а по низкочастотному запросу мои редиректы в топе вместо того сайта :) Автор все правильно заметил. Есть такое. Если вы чего-то не видели - это не означает, что этого нет :)
гугл кушает, даже закрытое в роботе.
Эээ, сайт в студию, тоже хочу глянуть насколько сотен и в день триста :) .
Я думаю просто панда.
Такая ситуация примерно с 10% групп страниц, в остальных 90% все нормально
Как реализован редирект?
Один на всех по маске, или есть жесткая привязка к адресу?
Страницы точно отвечают маске?
Про каноникал забудьте, это не в вашем случае... Навигацию проверьте еще раз на наличие ссылок на редиректы - хену каким ни будь.... может где в линковке и проскакивает
---------- Добавлено 23.07.2018 в 17:35 ----------
Моя скромная практика
Прикол с каноникалом в том, что ваша практика... да и любая другая, ничего не гарантирует)
Сайт показывать по понятным причинам не буду, панды и прочего зверья на нем нет.
Редиректы реализованы так - движёк знает все неправильные версии страницы (логически правильные) и если понимает что запрашивается она, делает 301 редирект через PHP на правильную.
Через robots.txt запретить страницы с редиректом не возможно технически, через meta nofollow также (страницы по факту не существует, есть только редирект).
meta noindex - атрибут Яндекса, гугл его не слушает.