B-Monitor - мошенники?

Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#181

Дык в итоге то, на самом деле, пока никто не представил никакой конкретики по судебным делам. dpaho20 верно пишет.

Ни номера дела, ни ссылки на арбитраж, ничего нет.

Если они столько всего рассылают, с кем то должны же быть суды. А их нет.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#182
Четверьг:
Ни номера дела, ни ссылки на арбитраж, ничего нет.

А юрика какого они указывают в претензии? По нему можно посмотреть...

P/S год назад у них дел то-ли не было, то-ли было одно какое-то.

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
226
#183

Да нет никаких дел. Просто троллиг. И что могут через сеть пытаются удалить. А так одни разговоры, "вот мне прислали", "вот я звонил", "вот мне звонили", "вот я слышал". и Т.п. - Ни о чем.

Максимум это PDFки от бренда, такие же бесполезные как и информация о них.

L
На сайте с 31.01.2010
Offline
93
#184

Уже есть дела. И несколько мировых соглашений.

Везде конечно все по разному. Но от 300к до ляма она получают.

Так что домены регистрируем не на себя.

Шри-Ланка (http://lankaway.ru/)
Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#185
lordden:
Уже есть дела.

Ссылки дайте на арбитраж. Или номера дел, сам найду.

ПО названию организации, дел в Арбитраже нет.

D2
На сайте с 16.05.2015
Offline
73
#186
lordden:
Уже есть дела. И несколько мировых соглашений.

Везде конечно все по разному. Но от 300к до ляма она получают.

Так что домены регистрируем не на себя.

Лям с физика за имя??? Ну-ну. Кстати для физиков суд проходит по месту их жительства в районном суде, а не в арбитраже.

Народ, если кто знает про реальные разборки между бредмонитором и ответчиками, то дайте ссылку на дело. Если ссылок не будет, то считаем, что бредмонитор обычный лохотронщик.

---------- Добавлено 25.07.2018 в 02:03 ----------

lordden:


Так что домены регистрируем не на себя.

А на кого? На дядю, которого вызовут в суд? А когда домен по суду отнимут у дяди, что делать будешь?

пусть первые будут последними, а последние станут первыми....
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
226
#187
lordden:
Уже есть дела. И несколько мировых соглашений.

Где они - эти дела? Нет ни одной ссылки на решения, где бы присутствовал данный монитор или его сателлиты.

Да и не может быть, с теми бумажками что носиться этот бренд, они могут только подтереть пятую точку, да и то при условии что распечатают свои pdf ки.

Хотя кого то устно и могли застращать. Но тут уж как говориться каждый сам себе злобный буратино.

Максимум, на что оный способен на данный момент - вредить в интернете, используя полную юридическую безграмотность 90% как пользователей так и админов интернет ресурсов.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#188

http://kad.arbitr.ru/Card/eb6387fc-8439-4c0f-9d01-b934111f52c6

Третьи лица ООО "Бренд Монитор"

14 марта 2017.

Там физически товар изъяли с точки.

Назначить индивидуальному предпринимателю административное наказание в виде предупреждения.

Больше дел по арбитражу нет.

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
226
#189

Ну да, только кто обратился то


УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево Посадскому
району (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд

Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Ким Галины Анатольевны (далее - предприниматель, заинтересованное лицо) к административно
й ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 14.10

Монитор тут ни к селу ни к городу, просто для информационного шума. Так что все в силе - шумят, вредят но сами ничего не делают.

А на самом деле менты просто зажучили ИП, такое сплошь и рядом,


В связи с поступившей в УМВД информации о реализации в магазине
«Хорошая обувь» ИП «Ким Г.А.», расположенном по адресу: Московская область, г.
Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 32а товаров с признаками незаконного
использования товарных знаков, 28.12.2016 сотрудниками ОИАЗ УМВД по Сергиево
Посадскому району проведена проверка торговой деятельности ИП Ким Г.А.

Кроме того тут экспертизы проведены, все как положено, осмотр товара. А не фотки на сайте:)

Ну и о чем тут всегда говориться. Что если товар введн в оборот, то проблем нет.

Предприниматель в материалы дела не представил документы,
подтверждающие, что изъятые при проверке товары с товарными знаками «
LOUIS VUITTON» и «UGG» введены в гражданский оборот самим правообладателем
указанных товарных знаков или с его согласия.

Т.е. если товар продаётся самим правообладателем или его представителем то проблем нет. Покупаем товар и демонстрируем.

Ч
На сайте с 16.12.2010
Offline
362
#190
менты просто зажучили ИП, такое сплошь и рядом,

В этих делах менты работают только по заявлению правообладателя. Сами они инициаторами быть не могут.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий