Ссылки из соц. сетей влияют на рост позиций?

Вы хотите прям полностью продвигать такими ссылками? Если и влияют, то это как сигнал...если допустить ситуацию, что ссылок будет очень много - то возможно поисковик начнет к этому присматриваться, но их же еще сделать надо много

Да, влияют.

Да, влияет массовость ссылок (но только хороших)

Нет, ФБ гораздо менее влияет чем Твиттер.

Собственный опыт:

Была очень древняя (около 10 лет) статья болтающаяся в третьем-четвёртом десятке.

Два года назад переписал её не меняя урл - затем заказал 1000 ссылок на неё с качественных Твиттер аккаунтов, через три месяца разместил ссылку на статью уже в своем Твиттер аккаунте и заказал 1000 репостов на разумеется других чем в первом прогоне тоже очень качественных аккаунтов Твиттер.

Результат:

Уже два года статья в ТОП-3 в Гугле по очень жирному ключу сразу после Википедии.

гуглу по барабану на покупные ссылки из соц сетей - если бы они влияли - продвижение было бы простым и легким

---------- Добавлено 12.02.2019 в 13:35 ----------

1 скажите сколько стоит сейчас 1000 ссылок с Качественных твиттер аккаунтов + 1000 репостов ?

2 вы не думали что за два года может что то изменится?

3 Вы не думали что переписав статью - вы улучшили ее до нужной он пейдж оптимизациии ?

4 появлялись ли ссылки на ваш сайт за это время на других ресурсах ?

1. Сейчас не знаю - тогда где-то примерно 2 тысячи вышло

2. Возможно конечно - просто мой опыт именно 2-х летней давности

3. Возможно, но до прогона по твиттеру месяца три подвижек в выдаче не было существенных

4. Да, конечно но именно на эту статью ссылок появилось только несколько штук (не закупал вообще на эту статью - само как-то)

suffix, два года назад было по-другому. Тут каждый месяц алгоритмы подкручивают.

Ссылки из соцсетей нужны, как и с форумов. Но они должны быть в общей массе, вместе с другими.

бесполезная трата денег, только для прокачивания в фейсбуке и собственного чсв:)

влияет ссылка, если сообщество прокаченное (также необходима прокачка сообщества ссылками) и ссылка в заголовке группы стоит

ну вот видите - однозначного вывода сделать нельзя - только если на сайт не было новых ссылок , на статью тоже и она не менялась - только тогда можно сказать что ссылки именно в количестве 1000 + 1000 из твиттера работали 2 года назад . Вы попробуйте ради интереса на нулевом сайте не трогая статью сделать аналогично СЕЙЧАС

ПС полное отранжирование идет в течении двух - трех месяцев кстати в гугле

ПС 2 И еще все очень зависит от сайта/статьи - то что сработало у вас - может не сработать ни у кого

Это да. Заметил что В Гугл (Яндекс мой сайт не любит - трафик из Яндекса в 6 разменьше чем из Гугл) любая (хорошая) статья свинской тематики сразу очень хорошо встаёт в поиске (без ссылок и т.п.). Видимо в свинской тематике мой сайт Гугл "авторитетным" считает.

suffix, вы пишите про свиней ? и то что у вас статьи становятся в поиск сразу без ссылок -еще раз подтверждение что ссылки из соц сетей тут не при чем

1. Да - люблю хрюш :)

2. Без ссылок обычных, но в своих группах в ВК, ФБ, ОК в аккаунте Твиттер, Гугл+, Инстаграм, Пинтерест и даже Линкэдин анонсы статей делаю конечно. Но играет ли это какую то роль не знаю.

3. Соглашусь что наверное я зря сослался на опыт свой двухлетней давности. Всё меняется.