Касательно одного эксперимента

А можно поподробнее - в чем была его суть и какие ссылки передают отрицательный вес?

Шикарно. Это как - купил 100 гс-ссылок на 100 первых сайтов в топе с ключём "пластиковые окна" за 100 рублей и сайт с 101го места скакнул на 1ое? Естественно, конечно, утрирую, на деле всё сложнее. Но всё же кажется сомнительным..

А если, например, анкоры будут "установка пластиковых окон" - то по "пластиковые окна" сайт тоже просядет? :)

Определёнными запросами можно просматривать качество донора по мнению Яндекс.

На глаз определить качество донора нельзя. ТИЦ в корне не совпадает с этим параметром. Я даже сам не ожидал, что расхождение в этом столь большое.

Кстати, в передаче веса как минимум участвует точно 2 параметра: качество донора (это и есть траст :)) и частичка ВИЦ самой страницы где стоит ссылка (кстати формула передачи уж больно смахивает на подсчёт PR).

ТИЦ, очень похоже, формируется в основном из суммы ВИЦ всех страниц. Но для того, чтобы быть в топах нужно ещё иметь и хороший траст. Отсюда и вытекает отсутствие эквивалентности "большой тиц=ТОП".

Кстати, контент имеет огромное значение для подсчёта траста. Но только считается не кол-во ворованного материала, а процентное соотношение уника к копипасту.

Эх Яндекс, Яндекс. :)

devzev, т.е. теперь можно без проблем "валить" конкурентов? Так что ли? Мне кажется, весьма сомнительный вывод...

Ну очень спорное утверждение:) В целом, спасибо за информацию:)

1) Большое кол-во хороших ссылок не дадут вам опустить конкурента. Не знаю точно как он это считает, но возможно там идёт тупое усреднение с учётом средне-квадратического отклонения и отбросом всех ссылок выходящих за рамки наиболее вероятного разброса.

2) Да. Конкурентов опускать так можно. Я в эксперименте сам себя выбил из топа. Но тут в другом проблема. Как вы определите качество донора? Все наши представления о хорошем доноре в корне не совпадают с мнением Яндекс. Именно поэтому Яндекс разрешил некоторым ссылкам занижать вес. :) Вот вам и ответ.

Понятия не имею. Пока проверял только на точных вхождениях.

Кстати, 20 декабря (когда у многих попадали однословники) Яндекс кардинально изменил формулу передачи ВИЦ. Подробностей здесь мне не известно :(

Я сказал "в основном". Это важно!

И кстати, Miraj, был не прав. Траст формируется ТОЛЬКО для всего донора и никак не для отдельных кластеров.

А более детально эксперимент разглашать будете?

Как я понимаю, сайт наблюдался всего один?

Такие факторы, как добавление дополнительных ВС на донорах, выпадение страниц, изменение УВ страницы полностью, способные соответственно уменьшить передаваемый вес были исключены?

Влияют. Только для этого надо более масштабные эксперименты ставить ;)