- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно мнение приоритетов при покупке ссылок.
Есть ли координальное отличие с приходом за последний год бирж?
С изменениями алогитмов в яндексе, предпочтение больше теперь на мелко-морды или все таки жирные. А может внутренние или просто обмен ссылками?!
Очень интересно узнать подход, изменилось ли отношение к покупке ссылок, после введения новых фильтров яндексом?
Интересный опрос.
Год назад выбрал бы "Ничего не покупаю, верю, контент рулит",
пол года назад "Обмен ссылками, прогон по каталогам",
сейчас "Приоритет отдаю к покупке внутренних страниц".
Мдя, кто знает что завтра будет....
Вопрос в том, насколько честно будут голосовать, посему сделал закрытое голосование, где выбор может быть один.
Голосование сделано с целью понять, в каком направлении движется SEO волна.
Предпочтение тематичности морд и внутренних в противовес жиру.
А также кол-ву внешних ссылок со страницы до ~20-25 на морде, и до ~7-12 на внутренних.
Без нормального контента вообще смысла нет вкладывать деньги, юзер сбежит с сайта :)
А вообще скупкой ссылок сейчас и пустые страницы выводят, как не странно...
Имхо, тут подход по разному, тематика важна!
а так, создание своих сайтиков и поддержка мордами, внутренними (в основном тематичные).
Предпочтение тематичности морд и внутренних в противовес жиру.
тематика важна!
тематичность никак не может быть противовесом)) тематика важна для кого - для оптимизатора или при учете ссылочного? если для ссылочного, то позвольте узнать как вы ее опредляете и насколько она важна для ссылочного и важна ли вообще?
Очень интересно узнать подход, изменилось ли отношение к покупке ссылок, после введения новых фильтров яндексом?
повторю то что не раз говорили, но неплохо бы, чтобы оно изменилось не толко у тех, кто покупает, но и продает...Ссылки для людей, количество ссылок, офомление их, уместность вообще их нахождения на страницах и тд. Жаль что таких покачто мало, но им я всегда отдаю предпочтение :)
Всего должно быть в меру: морды и внутренние; жирные, средние и даже мелкие; поменьше внешних; ну и т.д....🚬
тематичность никак не может быть противовесом)) тематика важна для кого - для оптимизатора или при учете ссылочного? если для ссылочного, то позвольте узнать как вы ее опредляете и насколько она важна для ссылочного и важна ли вообще?
Имеет право на жизнь мнение, что тематичное сходство сайта и донора с ссылкой на него усиливает вес ссылки, но пока способность определять поисковиками тематичность доноров не только для тИЦ, но и для веса стоит открытым вопросом. Предпочтение, конечно, отдается сайтам в Я/к, но и это пока в воздухе...
а так, создание своих сайтиков и поддержка мордами, внутренними (в основном тематичные).
ну здесь смысл вопроса не в тематичности, а в приоритетах покупки морды внутренние или другое...