- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
Интернет магазину 2 года, ранее не продвигался. Сейчас неспешно начинаю продвижение.
Вопрос в том, полностью ли без рисков можно под гугл продвигать ссылками в новых статьях, на НЕтематических, но трастовых и посещаемых площадках (с разнообразным анкор листом естественно).
Планируется такой процент:
- 60% ссылок в новых статьях на таких трастовых нетематичеких ресурсах размещать
- 30% контекстных ссылок в тематических уже существующих статьях
- 10% крауд ссылок с форумов
Какие ссылки? Сейчас не 2000-й год.
Какие ссылки? Сейчас не 2000-й год.
Да ну? Танец с бубном работает лучше чем ссылка для гугла? Дайте пример.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Да ну? Танец с бубном работает лучше чем ссылка для гугла? Дайте пример.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пример! Исчезновение с этого форума "ссылочных продвиженцев". Видимо надоело отвечать клиентам, когда же поднимется хоть на одну позицию их сайт)
Остались самые упоротые - продвигатели своих собственных сайтов. Вот ждем который год их успехов, отчетов и результатов экспериментов. И... "примеров"!
А кому в карманах бабло жмет и хочет услышать ласкающий уши треп, то рекомендую https://seoprofy.ua/
ТС, вам сюда! Кейс: Контентный проект под США. От 0 до 50 000 посетителей в сутки за 7 месяцев >>> https://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-nish/content-case-study Специально для лохов.
Пример! Исчезновение с этого форума "ссылочных продвиженцев". Видимо надоело отвечать клиентам, когда же поднимется хоть на одну позицию их сайт)))))
Остались самые упоротые - продвигатели своих собственных сайтов. Вот ждем который год их успехов, отчетов и результатов экспериментов)))))) И... "примеров"!
А кому в карманах бабло жмет и хочет услышать ласкающие уши треп рекомендую https://seoprofy.ua/ ТС, вам сюда!
Вы о хрумоводах что-ли? Ваш ответ настолько завуалирован, что смысл Вашего сообщения остался для меня очень туманным.
А у Вас конкретно, как человека, отвечающего за слова, прошу показать магазин, который в конкурентном топе, да без ссылок.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Не хрумеров я имею ввиду, вы прекрасно это поняли, а продвиженцев собиравших здесь клиентуру.
Могу дать тысячу примеров сайтов в жопе с "хорошим ссылочным профилем". Удовлетворит?
Не хрумеров я имею ввиду, вы прекрасно это поняли, а продвиженцев собиравших здесь клиентуру.
Могу дать тысячу примеров сайтов в жопе с "хорошим ссылочным профилем". Удовлетворит?
Вот тут как раз и интересует обратная сторона вопроса. В топе без ссылочного ) Хочу такого примера 🍿 То что в *опе с ссылочным - это нормально. Все нужно уметь правильно "готовить". Если Вы процитировали ТС с точки зрения "без рисков" - тогда понятна Ваша реакция и тогда я возможно изначально неправильно понял.
А что касается продвиженцев, которые собирали клиентуру и убивали проекты ссылочным - то тут есть и обратная сторона медали. Знаю примеры, когда с клиента брали бабло, не делали ничего ну и оно как было в *опе, так там и осталось. Всегда есть и такие, и эдакие.
В топе без ссылочного ) Хочу такого примера
Не будет. Хотя если поковырять, можно что-то нарыть, но в среднем по больнице без ссылок в гугле не продвинуть.
Доброго времени суток.
Интернет магазину 2 года, ранее не продвигался. Сейчас неспешно начинаю продвижение.
Вопрос в том, полностью ли без рисков можно под гугл продвигать ссылками в новых статьях, на НЕтематических, но трастовых и посещаемых площадках (с разнообразным анкор листом естественно).
Планируется такой процент:
- 60% ссылок в новых статьях на таких трастовых нетематичеких ресурсах размещать
- 30% контекстных ссылок в тематических уже существующих статьях
- 10% крауд ссылок с форумов
Конечно и побольше анкорыных со словом " купить " так твой сайт обретет хороший трафик🍿
да с гуглом сча такие непонятки просто жесть... превращается в помойку в выдаче...
Истина где-то посредине. Ссылки влияют на рейтинг целевой страницы, но качество источника играет главную роль. Абсолютно никакой пользы нет от нетематических страниц, но если заполучить ссылку со страницы очень близкой по теме целевой страницы, то это повысит её позицию.
Хотя я внешними ссылками не пользуюсь ваапще и достаточно комфортно себя чувствую в топе.