- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Анализ не делал, но судя по названием доменом, что то кажется что это шлак который регают пачками.
Может я не догоняю чего то, но почему все их стараются прятать? Что за тайна?
Стараются прятать, чтобы конкуренты не настучали, когда ваш сайт будет в топе. Особенно наши (из СНГ) вебмастера любят писать что-то типа:
"ALARM! Гугл, вы посмотрите на этого выскочку, он использовал PBN сетки, чтобы выйти в топ. Срочно примите меры!".
Происходит это, как правило, в очень конкурентных тематиках, где топ забит сеошниками, которые денно и нощно продвигают свои сайты.
DA, трастранки какие-то, whois'ы... Куда катится мир ))
http://www.homeimprovementanalysis.com/ за это 100 баксов? TrustRank(sb), уровень доверия ресурса 1.99 из 10 ТИЦ 10 , пейдж ранг гугл 0 - хоть его и отменили , Дата регистрации: 12-10-2016
🍿
там без разницы какие метрики, так как всеравно все беки это спам, как и на других "гестпостах"
Посмотрев на сетку могу сказать, что больше 80 % сайтов крайне слабые в плане DA и имеет DA < 25
Я для своих целей такие слабые никогда не рассматриваю.
И на мой взгляд сайты очень однотипные.
P.S.
Прошло какое то время. Как по результатам ? Был положительный эффект от ссылок или нет ?
Ребята, по стоимости у нас бюджет 1200$ в месяц на ссылки. Разве это лучшее, что можно было подобрать? Я склонен к тому, что лучше ставить меньше, но качественнее. Это же дикая лажа, как по мне. Ну не стоят по 70-100 баксов такие ссылки или реально стоят? Просто для примера, ссылки которые проставлялись ранее, до этого СЕО специалиста.
1. http://www.mombloggersclub.com/profiles/blogs/organize-absolute-comfort-in-your-bedroom - 10 лет возраст, показатели шикарные. Стоимость 170 долларов
2. http://ventsmagazine.com/2017/07/26/arrange-living-room-furniture/ - $160. Качественный сайт, 6 лет, трафик большой, живой.
3. https://kellysthoughtsonthings.com/comfortable-bedroom-furniture-straight-way-happiness/ - 150$ ссылка. Возраст почти 5 лет, трафик хороший, трастовый сайт, живой.
У нас проект, который рассчитан на длительную перспективу. Это мебельный магазин, онлайн. Тут нельзя получить выгоду мгновенную и не расстраиваться, если сайт и доноры уйдут в фильтр. Я не раз говорил СЕО специалисту, что нам важно качество, а получил какую-то сетку пакистанскую, низкокачественный. Заплатив за эти 15 сайтов 1200 долларов.
P.S - я понимаю, что не только ссылками едины, понимаю, что нужно время, все это знаю. У нас бюджет с ним 2000$ в месяц на продвижение. Просто первый отчет был "странный" и попросил больше не присылать мне такие ссылки, второй ссылочный отчет тот, что вы видите сейчас. Даже не знаю, либо я отстал от продвижения под США и такие доноры считаются нормальным, либо СЕОшник халтурит, продавая мне таких доноров за 1200 долларов.
платить 1200$ в месяц на ссылки и иметь такой плохой результат - это еще умудриться надо. По факту с сентября 2015 основание сайта, а по результату ноль (или около 0) http://prntscr.com/i2rl2z