- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго всем!
Кто-нибудь, в последние несколько месяцев менял шаблон? Было ли у вас после этого проседание трафика из Google и выпадение позиций на отдельных страницах за ТОП-100? И как долго это длилось?
Я знаю, что после смены шаблона "проседание" — это нормальная практика. Но не за ТОП-100! :)
Более того, в ноябре/17 в низкоконкурентной тематике делал смену движка (соответственно, и шаблона — вообще ничего не ощутил. Не было ни снижения трафика, ни ощутимого снижения позиций. Раз на раз не приходятся, но всё же.
Но сейчас... это какая-то жесть. Не могу понять причину. Особенно, учитывая пляску доров в топе.
История
Есть коммерческий сайт. Продвижение под google.ua. Тематика: товары для дома и сада, подарки. 10 дней назад на нем сменили шаблон.
Что делалось еще:
Что произошло:
6 дней назад ~ на 13 страницах позиции выпали за ТОП-100.
Приведу несколько примеров таких страниц
Пример 1 ← здесь только обновили мета-теги, но задолго до проседания. Текст на странице был, не меняли. В сквозном блоке в футере страницы не было. На момент выпадения в кеш была старая версия шаблона данной страницы. В общем, здесь только обновили мета-теги.
Пример 2 ← здесь тоже только обновили мета-теги, но задолго до проседания. Текст на странице был, не меняли. Страницы в сквозном блоке в футере не было. На момент выпадения, в кеш была новая версия шаблона.
Вот примеры других страниц и позиций на них в этот день:
пример 1
пример 2
Т.е. вывод: дело не в мета-тегах, и не в шаблоне, т.к. выпадение позиций касается отдельно взятых страниц, а в кеш была и новая и старая версия шаблона. И дело вряд ли в ссылочном спаме, т.к. на страницах ссылочного нет.
Более того, если на таких страницах искать тайтл по точному вхождению «""» — страницу либо вообще не находило, либо показывалась вторая страница пагинации :confused: Т.е. google считает эту страницу не такой полезной, либо вообще на ней сработал какой-то фильтр.
Сделал один интересный эксперемент: с еще одной страницей, которая выпала. Текст на этой странице был какой-то небольшой (но страница норм ранжировалась и без ссылок). На странице только выполнилась перелинковка вида: товар→категория и категория→категория и были изменены мета-теги за месяц до проседания. Суть в том, что в день "проседания", мы оперативно написали текст и разместили его на странице. + в мета-тегах убрали спецсимволы (возможно, была переоптимизация по ним, но вряд ли был бы такой эффект, хотя если у вас была из-за этого пессимизация — отпишитесь). Потом, засабмитили в тот же день страницу — она попала в индекс. А через 5 минут проверили позиции. К нашему удивлению, позиции вернулись. Т.е. на скриншоте вы видите, что позиции восстановились, а где-то даже стали лучше. Неужели дело в текстах?.
Ну, и для общей картины, трафик из органики 1-14/02
Что примечательно: на остальных страницах (кроме этих ~13) позиции + - стабильные. Кое-где даже подросли (где больше ссылочного). Но общая картина по группам, что не выпали за ТОП-100 — 50/50. Кое-где поднялись. Кое-где просели. Считаю это норм, учитывая, что на них разместили тексты 3 недели назад (сразу же засабмитив их).
Как вы считаете, какая причина может быть?
Доброго всем!
Кто-нибудь, в последние несколько месяцев менял шаблон? Было ли у вас после этого проседание трафика из Google и выпадение позиций на отдельных страницах за ТОП-100? И как долго это длилось?
Я знаю, что после смены шаблона "проседание" — это нормальная практика. Но не за ТОП-100! :)
Более того, в ноябре/17 в низкоконкурентной тематике делал смену движка (соответственно, и шаблона — вообще ничего не ощутил. Не было ни снижения трафика, ни ощутимого снижения позиций. Раз на раз не приходятся, но всё же.
Но сейчас... это какая-то жесть. Не могу понять причину. Особенно, учитывая пляску доров в топе.
История
Есть коммерческий сайт. Продвижение под google.ua. Тематика: товары для дома и сада, подарки. 10 дней назад на нем сменили шаблон.
Что делалось еще:
Что произошло:
6 дней назад ~ на 13 страницах позиции выпали за ТОП-100.
Приведу несколько примеров таких страниц
Пример 1 ← здесь только обновили мета-теги, но задолго до проседания. Текст на странице был, не меняли. В сквозном блоке в футере страницы не было. На момент выпадения в кеш была старая версия шаблона данной страницы. В общем, здесь только обновили мета-теги.
Пример 2 ← здесь тоже только обновили мета-теги, но задолго до проседания. Текст на странице был, не меняли. Страницы в сквозном блоке в футере не было. На момент выпадения, в кеш была новая версия шаблона.
Вот примеры других страниц и позиций на них в этот день:
пример 1
пример 2
Т.е. вывод: дело не в мета-тегах, и не в шаблоне, т.к. выпадение позиций касается отдельно взятых страниц, а в кеш была и новая и старая версия шаблона. И дело вряд ли в ссылочном спаме, т.к. на страницах ссылочного нет.
Более того, если на таких страницах искать тайтл по точному вхождению «""» — страницу либо вообще не находило, либо показывалась вторая страница пагинации 😕 Т.е. google считает эту страницу не такой полезной, либо вообще на ней сработал какой-то фильтр.
Сделал один интересный эксперемент: с еще одной страницей, которая выпала. Текст на этой странице был какой-то небольшой (но страница норм ранжировалась и без ссылок). На странице только выполнилась перелинковка вида: товар→категория и категория→категория и были изменены мета-теги за месяц до проседания. Суть в том, что в день "проседания", мы оперативно написали текст и разместили его на странице. + в мета-тегах убрали спецсимволы (возможно, была переоптимизация по ним, но вряд ли был бы такой эффект, хотя если у вас была из-за этого пессимизация — отпишитесь). Потом, засабмитили в тот же день страницу — она попала в индекс. А через 5 минут проверили позиции. К нашему удивлению, позиции вернулись. Т.е. на скриншоте вы видите, что позиции восстановились, а где-то даже стали лучше. Неужели дело в текстах?.
Ну, и для общей картины, трафик из органики 1-14/02
Что примечательно: на остальных страницах (кроме этих ~13) позиции + - стабильные. Кое-где даже подросли (где больше ссылочного). Но общая картина по группам, что не выпали за ТОП-100 — 50/50. Кое-где поднялись. Кое-где просели. Считаю это норм, учитывая, что на них разместили тексты 3 недели назад (сразу же засабмитив их).
Как вы считаете, какая причина может быть?
Самое основное спрошу.
Структуру перелинковки меняли? Имеется ввиду количество ссылок на страницах до и после?
Если да, то постарайтесь привести к тому же виду, как было ранее.
Если не поможет, возможно что-то другое тк в январе наблюдались хорошие качели в гугле. Может просто совпало.
Самое основное спрошу.
Структуру перелинковки меняли? Имеется ввиду количество ссылок на страницах до и после?
Если да, то постарайтесь привести к тому же виду, как было ранее.
Спасибо за ответ!
Нет, саму структуру перелинковки не меняли. Лишь продолжили и дополнили. Т,е. Перелинковка была вида Товар→категория. Я это продолжил (где ее не было) + перелинковал между собой подкатегории.
---------- Добавлено 15.02.2018 в 11:42 ----------
Самое основное спрошу.
Структуру перелинковки меняли? Имеется ввиду количество ссылок на страницах до и после?
Если да, то постарайтесь привести к тому же виду, как было ранее.
Если не поможет, возможно что-то другое тк в январе наблюдались хорошие качели в гугле. Может просто совпало.
Хотелось бы надеятся:)
Спасибо за ответ!
Нет, саму структуру перелинковки не меняли. Лишь продолжили и дополнили. Т,е. Перелинковка была вида Товар→категория. Я это продолжил (где ее не было) + перелинковал между собой подкатегории.
Если вы дополнили = изменили.
Вполне возможно, что сам внутренний вес сильно распылился и из-за этого пострадали одни категории (более конкурентные) и выиграли больше менее конкурентные.
Если прошлая структура для вас была более выигрышная, то лучше сделайте все, как было полностью.
Если вы дополнили = изменили.
Вообще да, вы правы.
Если прошлая структура для вас была более выигрышная, то лучше сделайте все, как было полностью.
В этом есть смысл. Подожду немного. Если не отпустит - придется что-то вернуть.
Но как тогда объяснить страницу, которая выпала, но, на которой написали новый текст, и она вернулась на место? Я не могу связать эти 2 факта, по крайней мере, логично. Вот актуальные позиции той страницы. Т.е. позиции выстрелили не на пару часов, как это бывает после размещения новых текстов а на постоянной основе.
MeGGo, это может быть просто совпадение. Последние 3-4 недели Гугл лютует, вебы по всему миру немного в шоке.
MeGGo, это может быть просто совпадение. Последние 3-4 недели Гугл лютует, вебы по всему миру немного в шоке.
Согласен, есть логика. Это имеет место быть. Но не хотелось бы надеяться на выходки ПС. Быть может, где-то есть мой косяк.
---------- Добавлено 15.02.2018 в 12:33 ----------
Не рассказал: была еще одна страница, на которой аналогичным образом выпали позиции.
На ней я в тот же день обновил только мета-теги (убрал спецсимволы). И закинул на индексацию — не прокатило.
Дальше, написал текст, добавил его, отправил на переиндексацию. 13/02 бот снова зашел на страницу, увидел еще и новый текст. Но тоже ничего не произошло. Сегодня позиции по ней такие. Т.е. как со страницой, на которой оперативно написали и разместили текст, закинув сразу на переиндексацию — не прокатило. Соответственно:
а) Либо совсем трешовый текст (что вряд ли + позы должны были бы даже с трешовым текстом хоть какие-то появиться.
б) Дело не в текстах.
---------- Добавлено 15.02.2018 в 12:50 ----------
Не рассказал о распределении весов
Перед перелинковкой я делал выгрузку из GSC внутренние ссылки. До перелинковки и смены шаблона распределение весов выглядело так, а вот как
после. Одинаковые номера на скриншотах = одинаковые урлы.
Одни страницы, как подвинулись вверх, так и опустились. Анализировать можно долго и глубоко, но сам факт: робот переобходит, веса перераспределяет. Вероятно, они еще не пересчитались.
MeGGo, проверьте что отдается боту с главной->категории->выборочно карточки с большим трафиком. Убедитесь что нет проблем.
Титлы у страниц менялись?
Титлы у страниц менялись?
Да, менялись,
Первый этап: 12 января (на 40 страницах добавили тексты и мета-теги)
Второй этап: 26 января почти на всем сайте. (83 страницы → тексты и мета-теги).
Важно: мета-теги (titile description) были сгенерены по шаблону для всего сайта. Менял выборочно, на страницах, где позиции были >15-20. Поэтому, думаю, что с бОльшей долей вероятности, сделать хуже не мог.
проверьте что отдается боту с главной->категории->выборочно карточки с большим трафиком. Убедитесь что нет проблем.
Сайт находится на платформе, не на отдельном движке. Такие проблемы маловероятно, но идея хорошая, глянул:
Главная
Выпавшая категория
Самая трафиковая страница товара
Можно спросить, зачем страницу товара проверять?
Важно: мета-теги (titile description) были сгенерены по шаблону для всего сайта.
Они новые. Почему спросил? Сделал ЛП. Поставил в титл ключ из 2 слов. Села страница на 5 странице. Посмотрел поинтересней ключи. Поставил в начале. Сайт ушел за 10тую страницу. Вернул назад титл все снова на 6той. 2 дня и страница ХЗ где :) Продолжаю играться титлом.
Можно спросить, зачем страницу товара проверять?
Просто убедится, что нет техпроблем и они все боту нормально отдаются.
Проанализировав все варианты, я больше склоняюсь к тому, что наиболее вероятно то, что это все-таки google что-то колдует с выдачей.
Поясню. На проекте аналогичной тематики под этот же регион аналогично просели запросы на некоторых страницах. При чем, рандомно. На некоторых позиции вернулись, на некоторых - нет. Даты проседания на аналогичном проекте эти же, и более ранние ( примерно на 2-3 недели). На проекте лишь разместились на некоторых страницах новые тексты и мета-теги. Перелинковка точно не делалась. Придётся ждать, когда перетрясет.