Сильное обновление Гугл. Часть 3

Да, я сейчас просто в шоке ))

Самый большой элемент (фото) у меня был 419 кб. Гугл писал мол хочу 340 кб

(сразу отмечу, что все сервисы сжимающие его на 70 % до 120 кб полное .... качество).

Сейчас увидела FileOptimizer есть галочка с потерей качества. Сделала, оказалось потеря вообще не видна и файл стал 320 кб.

Я уже думала кричать ура!

Проверяю...

А теперь этот же файл гугл пишет у вас 320 кб - хочу на него 245 кб 🤪

Это что бесконечный процесс ?? 😒

Да, бесконечный. Гугл даже хочет сжимать белую картинку :D

Поэтому надо уменьшить, если этого не делалось и всё. Один раз.

Вчера посвятил одному из 16 сайтов несколько часов анализа по гугл WMT

Увеличил скорость загрузки мобильного траффика на 16 единиц до 78, с ПК до 98

Пофиксил корзину. Хоть ссылки на добавление товара в корзину и были nofollow, и закрыты в robots.txt, он всё равно их индексировал так как лишь метатегом можно закрыть индекс выяснилось ☝

Уменьшил почти до нуля количество 404 страниц редиректом на целевые (переклеиваю контент)

Добавил маркеры из старой панели WMT

Дополнительно:

Удалил весь закоментированный контент (динамический и статический)

Добавил на сайт favicon

Есть второй очень похожий по всем факторам сайт. Между ними посмотрю разницу и напишу по началу изменений.

Из минусов удобства новой панели заметил отсутствие кнопки "Проверить" исправления на страницах и ещё ряда полезных функций.

funkislota, гугл вас подводит к сжатию в его любимый формат - webp. В принципе, он неплохой, но не все браузеры на данный момент его понимают.

Я в свое время пользовался программой Riot - сжимает именно так, как любит глугл. Но небольшая потеря в качестве все равно имеется, но она меньше, по сравнению с другими бесплатными аналогами. И гугл всегда радовался)

Сжимать конечно надо, но на порядок лучше сделать лейзилоад, он именно этого хочет и не только для изображений, но и для видео.

А если хранить картинки где то на Амазоне и подгружать их асинхронно на сайт, гугл не будет радоваться?

У меня почти все сайты показывают в сервисе гугловском 100 (несколько 98-99).

Ни на что не влияют эти циферки, абсолютно. Все картины мои сжаты и нравятся ему, все коды оптимизированы. Жалуется только периодически на: уменьшите цепочки запросов и юзер тайм апи (но цифру все-равно не снижает - 100 всегда).

Так, что не нужно там стремиться к чему то - есть диз, пусть он и будет, не нужно ломать сайт, если гуглу не нравится сжатие картинок, или наличие в них атрибутов автора.

Советую: сделайте lazy load только для тех изображений, которые не влазят в экран ("виртуальный") в мобильной версии PageSpeed Insights.

Почему только для них? Для всех больших надо. Изображение может весить и 40 кило и быть не большим по пикселям, это тоже не мало для мобильного.