Этот сервис хрень или?

Если человек не может оценить качество текста при чтении, ему никакой сервис не поможет.

Это вы сейчас на какой вопрос из темы ответили?

На их сайте написано: "Главред помогает очистить текст от словесного мусора, проверяет на соответствие информационному стилю"

Текст может нарушать все правила информационного стиля, но при этом быть интересным для читателя, поэтому больше склоняюсь к "хрень ненужная"

Togelta, спасибо. Тоже так думал, но решил уточнить.

В целом хрень ненужная. Но, иногда может помочь, но только совсем начинающим копирайтерам пишущим в стиле "ну, этот аппарат, как бы помогает, это того сделать, как бы это сказать".

А во многих тематиках из-за особенностей терминологии вообще применять не стоит, ибо хрень получится.

К примеру, помню как он требовал убрать слово "самец" или привести доказательство.

P.s. Но, чтобы поржать можно использовать. Вот как главред отреагировал на этот пост, а точнее на слово "хрень".

[ATTACH]169139[/ATTACH]

А Вы что, видите в первом посте несколько вопросов?

Вещь ненужная копрорайтерам с бирж. Не дает набить лишних знаков.

Мне больше старый вариант нравится https://retro.glvrd.ru/

---------- Добавлено 07.12.2017 в 06:39 ----------

Как предварительный фильтр очень даже поможет.

Мне вот интересно, вы проходили курсы Ильяхова?

Предварительный фильтр к чему? К прочтению текста и оценке нормальным образованным человеком? В этом случае в предварительном фильтре нужды нет. А болвану никакой фильтр не поможет.

Лет... четверть века назад видел в одном египетском отеле 2 сетки на окнах. Крупная и мелкая. Крупная (предварительная!) защищала от мух, мелкая от комаров.

Интересно, что старая и новая версии для одного и того же текста дают разные оценки в баллах.