- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С точки зрения обывателя индивидуальное бро - хочу топлю, хочу не топлю, а захочу и утоплю
А с точки зрения государства? Не чиновников, коим удобно воровать, а именно государства - выгодно ли?
Почему в СССР перешли на центральное отопление?
С точки зрения безопасности государству лучше центральное, максимум это затопишь соседей, а не взорвешь дом.
В квартиры переезжали часто из деревень, к таким технологиям возможно не привыкли, может и не было нужных технологий для индивидуального отопления в каждой квартире, но это так мысли вслух.
Если копнуть глубже и вернуться во время когда индивидуальное отопление было дровяное в квартирах, тогда скорее всего от него ушли с приходом многоэтажного строительства, так как по идеи должен же быть каждому отдельный дымоход, верно же?
Ну я вообще против газа в квартире - достаточно холодной воды и электричества.
С точки зрения чиновника или кого-то еще, кто работает в системе ЖКХ - лишние трубы это хорошая возможность скомуниздить, поэтому им выгодно, но эту точку зрения даже рассматривать нет желания.
А вот с точки зрения государства что выгодней, центральное отопление или все-таки индивидуальное? Или мини-котельные в каждом доме на множество квартир?
Центральное, это дополнительные рабочие места, больше выгоды никакой не могу придумать для государства.
Конечно центральное. Это ж сколько денег за коммуналку можно собирать. Вечно.
Ну за центральное ты платишь. Банальный пример - тетя Маня из ЖЭКа подумала, что как-то мало вы платите. И сантехник Вася врубил кочегарку по полной - счетчик намотал, вам жарко до одури - но плати. Такие моменты обычно комментируются типа "такому-то холодно, вот и включили побольше".
А если индивидуальное - ты можешь зимой свинтить к морю на месяцок - отопление вырубить и все. Весной и осенью тоже сам решаешь, включать или нет. Я очень жалею, что не поставил в свое время.
Вопрос не в том как и кто ворует, вопрос для чего в СССР придумали и сделали центральное отопление.
Я немного помню (где-то читал), что на тот момент выгодно было делать центральное отопление, то ли слишком много тепла выделяли заводы, что его пускали на отопление, то ли еще что-то подобное.
Сейчас то понятно, что индивидуальное для физлица выгодней, чем центральное. Хотя и тут поспорить можно. Но то что содержать центральное отопление с изношенными сетями не совсем выгодно для государства это так. Выгодно для чиновника у кормушки. Чем больше дыр и протечек, тем больше денег на чопики можно выделить, тем больше можно в карман положить.
А вот само обоснование центрального отопления какое? Почему во многих странах нет центрального отопления?
Из-за особенностей климата в России централизованное теплоснабжение является оптимальным вариантом. Это не идеологическое решение, а скорее вынужденное: нигде в мире нет такого плотного расселения людей в суровых северных широтах, как у нас. Аналогов Москвы — гигантского города в настолько холодном климате — в мире нет. Децентрализованное теплоснабжение России обходилось бы значительно дороже, и тарифы на него, скорее всего, были бы выше, потому что тепла нам нужно намного больше, чем даже Скандинавии или Канаде. При этом в мире есть и другие примеры применения систем центрального отопления: у датчан, в некоторых регионах Азии, но опять же из-за климата там это не очень востребовано.
Подробнее сравнение по странам
the-village.ru/village/city/abroad/294682-tsentralnoe-otoplenie-v-evrope
Ну вот сколько много рассказов читал, мол в Англии и Германии проблема с отоплением - центрального нет, а индивидуально только электричеством и оно дорогое. Вот и ходят одевшись в пальто.
А у нас типа рай.
Почему в СССР перешли на центральное отопление?
потому что газ и нефть почти бесплатные были.
выгодно ли?
отапливать тротуары и парки?
Ну вот сколько много рассказов читал, мол в Англии и Германии проблема с отоплением - центрального нет, а индивидуально только электричеством и оно дорогое. Вот и ходят одевшись в пальто.
А у нас типа рай.
Мне кажется, это сказки, и очередные росказни из серии "у нас всегда лучше".
Климат в той же Англии или Германии гораздо теплее чем "у нас". И при -30 проще отопить весь дом, чем его часть - энергопотерь меньше. Я живу на Юге, у нас ниже чем -10 опускается температура редко и не надолго. Знакомые до декабря отопление свое не включали - сделали приспособу какую-то типа глиняный горшок песок опять горшок и все это дело от свечки-таблетки греется 3+ часа. Себестоимость копеечная выходит.