Я обвиняемый по статье 137 УК РФ часть 1.

SergejF, вы говорите прямо как мой первый следователь.

У меня нет опыта работы с подследственными. Уберег Господь. Но личный жизненный опыт и христианская вера говорит о неотвратимости наказания.

А Достоевского всё-таки почитайте.

Вам стоит попробовать

Я его читал. Но убийство старушки и мой случай имеют мало общего

Вряд ли. Я плохо переношу подонков. Выдержки для бесстрастия не хватает.

Оно и видно. В этой книги не сюжет, а смысл важен.

А это точно из суда вам прислали? Судя по тексту, если, конечно, вы привели в точности текст постановления, этот документ делали на «коленке» какие-то шутники без юридического образования.

С его "адресом" и взглядами?

Может лучше без "революционных троек"?

Вопрос не такой уж оффтопичный. 54 страницы обсуждения в основном о том как у органов начисто атрофирована презумпция невиновности. Если вынесли подозрение значит виновен. Разве что если более перспективный подозреваемый не появится.

План выполнять и перевыполнять надо. Сделать пятилетку за 4-е года)

Это не из суда. Это от следователя.

Отсидеть пятилетку за четыре года.

Ну со мной им не повезло. Руководство следственного комитета в итоге наказали материально за волокиту.