- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Кто разбирается в этом вопросе, подскажите что лучше выбрать под мои задачи. Заранее спасибо :)
Сервер будет:
~ Xeon x2 X5650
~ ОЗУ 32 гб
...
Хочу поставить сразу виртуальную машину на сервер т.к. ресурсов хватает, да и бекапы проще делать. Нужно будет 3 виртуалки, под 3 разных проекта. Возможно в будущем ещё накачу. Виртуалки нужны бесплатные.
Думал поставить виндовс сервер + виртуалбокс. Вроде как ничего. Потом подумал в случае ддос атаки я в виндовсе вообще ничего не знаю. Да и как там всё настраивается хз. Работал только в линуксе, иптаблс там нетсат всё такое )) школьников легко отбить.
По поводу стабильности работы виртуалок, как выяснили это всё-же костыли, но вроде как на стабильность это никак не влияет.
Кто что посоветует? :D
---------- Добавлено 14.05.2019 в 10:09 ----------
И ещё забыл добавить. По поводу работы самой виртуализации. Выходит в роли костыля между железом и запущенными задачами. Что именно замедляет виртуализация в работе задач? Или точнее на что это влияет? Пинг, скорость обработки данных и т.д. Данный вопрос мне не совсем понятен, извините за нубство. Или это влияет лишь на работу непосредственно рабочего стола?
Я так понимаю что-то вроде: Процесс > ОС > виртуализация > железо > сеть > ... На сколько виртуализация замедляет работу процесса, нежели без неё?
Посмотрите на Proxmox VE. Оно должно перекрыть 90% ваших задач. По поводу производительности - на глаз разницы не заметите.
От DDoS нормальный ЦОД должен защитить, это не ваша головная боль.
От DDoS нормальный ЦОД должен защитить, это не ваша головная боль.
Русскоязычные ЦОД очень любят пиариться на этой теме, это да. Но в случае реальной атаки, ip отправляется в blackhole и про роутеры CISCO с аппаратной защитой, которые так любили показывать в промостатьях на Хабре, почему-то никто не вспоминает. Как и про гигабитные каналы, которые "в случае необходимости подключат". Так что если дадут KVM и предложат самому разобраться с фильтрацией в iptables, это уже показатель нормального ДЦ, лол.
Proxmox VE бесплатное и 99% задач выполняет
Русскоязычные ЦОД очень любят пиариться на этой теме, это да. Но в случае реальной атаки, ip отправляется в blackhole и про роутеры CISCO с аппаратной защитой, которые так любили показывать в промостатьях на Хабре, почему-то никто не вспоминает. Как и про гигабитные каналы, которые "в случае необходимости подключат". Так что если дадут KVM и предложат самому разобраться с фильтрацией в iptables, это уже показатель нормального ДЦ, лол.
Значит это не нормальные ЦОДы.
Не хочу пиариться, на самом деле у нас например всем клиентам по умолчанию L3-L4 и L7 в базовом варианте подключено. Хватает для закрытия 99% вариантов атак. Поставщик известный на этом форуме. Скажем так - защита это стандартная услуга, не стандартная - как раз услуга без защиты, потому как проще и дешевле защитить клиента, чем пустить трафик по не защищенным каналам и в какой-то момент получить или не работающего клиента или перелив по апстриму.
я за proxmox - наиболее простое и интуитивно понятное решение. причем без тяжеловесного довеска в виде винды
ещё из легковесного, но редковстречаемого - xcp-ng.org (XCP-ng)
libvirt+KVM, естественно.
подумал в случае ддос атаки я в виндовсе вообще ничего не знаю
В случае атаки, будет совершенно без разницы, какая ОС или п.о. у Вас стоит. Что же касается виртуализации, пожалуй поддержу, в сторону промокса.
Ставь ESXI 6.5 не прогадаешь
Ставь ESXI 6.5 не прогадаешь
Не зная конфигурации сервера - как раз не прогадаешь с Proxmox. Во первых VMware нужен аппаратаный RAID, без него "не то пальто". Ну и свежие версии вари не любят старое железо. А зная что у сервера процессора X5650 - то Варя 6,5 туда скорее всего не встанет, или встанет, но будет работать не стабильно. HCL находит какой-то странный проприетарный UCS под 6.5, да и не факт что и на нем оно заведется. https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=server&details=1&releases=338&cpuSeries=24&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc
Совет по VMware из разряда вредных на самом деле.