А вы используете разный порядок слов в ключевой фразе?

Да, разница есть.

Но как правило не использую, а просто беру наиболее популярный ключ. Позиции от перемены местами слов разнятся не на много.

В том то и дело что в некоторых случаях разнятся прилично. В моем же примере:

домен

https://televizor.msk.ru/

в одном виде запроса есть в ТОП-10, а в другом уже нет

http://moskva-televizor.ru/

2 и 9 место - разница приличная

Разный порядок слов использую, но за основной беру более частотный вариант, а словоформы ключевого слова употребляю в тексте не более 1-2 раз больше для естественности. Иногда (редко) страница выстреливает как по основному ключу, так и по его вариациям, но чаще только по основному ключу.

Вообще насколько оправданы такие телодвижения?

1. Парсинг с букварикса

2. Сбор частотностей "!слово" в кейколлектор через директ за год http://take.ms/r7Q9b

3. Удаление 0

4. Сбор частотностей "[!слово]" с вордстат

5. Удаление 0

Stasmotion, имхо - лишние пляски с бубном. Достаточно только коллектора - он прекрасно пробивает и "!слово" и "[!слово]", нижняя планка не ноль, а некоторое число, зависящее от тематики и специфики трафика. Но даже не нулевые запросы не всегда попадают в ядро, начинать нужно с самых частотных, отсеивая нерелевант, постепенно доходя до НЧ. Если нужно качество - группируем ключи вручную (автоматика даст бред), на одну страницу может быть 1 или несколько групп.

Но коллектор же не спарсит разный порядок слов, а только один из вариантов с вордстата.

А как я уже говорил позиции с разным порядком отличаются. Да и наиболее популярный порядок слов я без связки букварикс+коллектор не смогу найти.

Вы когда ключи собираете (с поисковых подсказок, с Wordstat) - он должен находить все варианты (в том числе и с разным порядком слов). Следующая задача и будет - объединить подобные фразы в группы. Также вы можете вручную добавить интересующие фразы с другим порядком слов и проверить ее частотности. Или я не правильно понял Ваш вопрос?

Поняли все правильно, но в поисковых подсказках он не находит все варианты с разными порядками. Только что проверил на не больших запросах.

Тогда, наверное, есть смысл использовать Букварикс в паре с Коллектором, по описанной Вами схеме - он выдает больше вариантов. Просто лично для себя я уточняю варианты только для интересующих групп, а не пробиваю все варианты. Т.е. когда встает вопрос, а какие варианты/ключи еще возможно добавить в эту статью.

В последнее время беру запросы из поисковых подсказок так как с таких запросов значительно больше трафа и больше смысла отслеживать позиции именно по ним. Таким образом смысл менять порядок слов пропадает, так как подсказки дают довольно четкое понимание популярных запросов.