Поможем редакторам вычистить каталог от Г.

Нет не путаю. Правильнее было бы написать - "кто то обидится".

qw2010 добавил 07.09.2010 в 00:14

Если рассматривать СДЛ, то активность предлагающего в некотором роде свидетельствует о полезности сайта. Кроме того, некоммерческие личные сайты, а таких очень много в каталоге, предлагают не веб-мастера (в смысле профессии). Вообще, какой процент сайто-строителей и веб-мастеров среди редакторов ДМОЗ? Мое чутье говорить, что подавляющее большинство. Так почему же на них такая на них?

Я могу в третий раз спросить. В чем я не корректен? Я писал про конкретные факты.

Не обязательность, это не достоинство, а издержки системы. Уберите форму для заявок и их не надо будет разбирать. Как то Вы уж очень высокомерно относитесь к предмету Вашего хобби.

qw2010, уважаемый, вы пытаетесь изменить систему... извините, но такого не случится. Скорее система изменит вас - факт.

Вам дали свои конечные ответы очень компетентные редакторы, не думаю, что стоит педалировать (да, то, что вы делаете именно так называется) дальше эту тему.

Спорные вопросы оставьте редакторам соответствующих разделов, сами разберутся.

И вапще почему все сразу лезут в коммерческую тематику? нет чтоб помочь с играми там какими-нить 🙄

Увидев кол-во спама и прочего г в очереди на рассмотрение, вы бы изменили своё мнение по этому вопросу.

Конечно, немалое. Но какое отношение это имеет к целям проекта? Большинство веб-мастеров-редакторов понимают прекрасно цели проекта.

Можете спросить и в четвёртый, пятый и т.д. Я уже дал оценку вашим действиями на форуме — персональная атака на редактора. Цель всей этой дискуссии одна — промыть мозги и пролистать свой сайт в разделе "Наука".

Вы понимаете разницу между "не обязаны" и "не следует" ? По-видимому, нет. Очередь нерасмотренных — дополнительный источник материала по теме редактора. Если он хочет, он анализирует этот источник. Если нет, его дело. Если бы это была издержка системы, то DMOZ бы стал тем, чем вы его очень хотите видеть (сервисом по рассмотрению заявок).

Последнее утверждение позволю себе не комментировать.

Я верю, но если не подходить творчески, количество будет только нарастать.

Т.е. как какое. Вы собираетесь качественно донести до пользователей интернета плоды их рук и так пренебрежительно к ним относитесь.

Вы думаете я так наивен? Максимум, на что я мог рассчитывать, это внимание к разделам Науки и конкретному редактору, в том числе. Но от этого, то,что я написал ложью не стало.

А количество просмотров темы сами видите.

Пока в России, реально, DMOZ просто бесплатный каталог который любит Гугл. Не более того. Для большего надо хорошо потрудится.

qw2010 добавил 07.09.2010 в 00:59

А Вы зачем полезли? Лично, я в игры не играю, вырос давно.

Обижаются дети, а все здесь присутствующие взрослые люди, которые обмениваются мнениями. Каждый имеет право высказать свое мнение.

rzia добавил 07.09.2010 в 10:12

Спасибо за столь пристальное внимание к моей скромной персоне, я польщен. Никто Вас в обмане не обвинял, и мотивы ваших высказываний мне лично не интересны. Для меня самое главное что- бы человек говорил прямо как есть, а не писал хитросплетения из слов, что- бы каждый мог придумать себе что угодно. Вы боитесь прямо сказать, что Вы думаете?

Всем ваши мотивы и высказывания интересны, а мотивы высказывания qw2010 вам не интересны?

послал заявку в раздел http://search.dmoz.org/World/Russian/Досуг/Поезда_и_железные_дороги/

так никто ее и не рассмотрел, тамошний редактор походу забил на это дело

Sandalia

Вы название темы читали?

2 тамошних редактора, наверное, действуют в соответсвии с названием темы :)

При всей идиллии, маленькое упущение или я что то не понял.

http://www.mytrams.spb.ru/ - почему то не попал в подкаталог по трамваям, а остался в "Поезда и железные дороги"