- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток
Собственно исходя из истоков раздела,как и многие изучаю отрасли для вложений.
Перечитывая хорошую "стопку" литературы за последнее время,оставил себя на мысли что сайты,и эти же паблики вк вполне себе хороший вид вложения. Но мои знания вглубь очень прискорбны.
Я пролистываю изредка биржи с сайтами,и исходя из того,что там зачастую сайты фейковые(что бы набить саму биржу) либо куда хуже - фейквая инфа по прибыли и всему остальному добру. Но как я понял,сайты стоят много,и сайты окупаются долго?
Наглядно я полистал сайты допустим ценовой категории в 100'000 рублей,и не нашел сайты с прибылью выше 6'000 в месяц(Это около 16 месяцев окупаемости) если разумеется он доживет до него(Я не говорю о том,что это плохие сроки. Я о том что в целом это далеко не быстрый процесс).
А еще интересный момент,который я заметил не 1 раз; то,что владелец получает в "настоящее" время какие нибудь 4000р,"но вот если сделать еще это и это вы будите получать аж 7000" почему человек этого не сделал до сих пор сам остается загадкой.
Отходя от дискуссии,выделю это в вопросы:
1. Можно вложить в сайт 10/50/100 тысяч без приключений,с возможностью уделять самостоятельно ему немного времени если ты не бог копирайтерства,рекламы и программирования. Какие у меня возникнут риски,проблемы,камни? (Я имею чуть более,чем общее представление о создании сайта,seo пр.)
2. На сколько ужасны самонаполняемые сайты? Можно ли на них заработать?
3. Купить готовый или с нуля?
4. Задавался ни 1 раз этим вопросом. Например сайт приносит 20'000(из них допустим уже n'я сумма в месяц уходила обратно в рекламу). Если 50-70% от прибыли пару месяцев возвращать обратно в сайт,это очень сильно со временем улучшит его показатели,и собственно прибыль в дальнейшем? Или проще откладывать,и вкладывать в еще 1 сайт?
Меня интересует заработок на рекламе,партнерках и т.п(без интернет-магазинов)
Сильно камнями не бросайтесь,респект за каждый развернутый ответ,с радостью почитаю :beer:
Более чем уверен что с таким подходом вы купите какую-то фигню. Смысл покупать сайты есть только тогда когда вы знаете лучше создателя сайта как из этого сайта деньги сделать.
Вы ищите пассивный источник дохода с двухгодовой окупаемостью. Это 50% годовых. Так не бывает, а если и бывает то риски на уровне казино. Для примера - депозиты 3-6%, недвижка 5-8%. Сайт в котором владелец уверен что все будет стабильно с доходом никто никому никогда не продаст за год-два окупаемости.
Но как я понял,сайты стоят много,и сайты окупаются долго?
Сайты стоят дорого, особенно если хорошие ниши (я не о хламе малостраничном которое сдохнет в течении полгода).
Норма для стабильного дохода с контекстной рекламы (с стабильным трафом с обоих систем и небольшим, но ростом) от 2 лет окупаемости.
А еще интересный момент,который я заметил не 1 раз; то,что владелец получает в "настоящее" время какие нибудь 4000р,"но вот если сделать еще это и это вы будите получать аж 7000" почему человек этого не сделал до сих пор сам остается загадкой.
Ответ очень простой - увеличение количества рекламы - увеличение шансов поймать фильтр или просадку посещаемости. Продавец не заинтересован получить просадку перед продажей, ибо это негативно повлияет на количество желающих купить лот.
Поэтому и идут в ход такие фразы, попытка набить цену.
Можно вложить в сайт 10/50/100 тысяч без приключений,с возможностью уделять самостоятельно ему немного времени если ты не бог копирайтерства,рекламы и программирования. Какие у меня возникнут риски,проблемы,камни? (Я имею чуть более,чем общее представление о создании сайта,seo пр.)
Нет, траф упадет с вероятностью 80%. А если не будете обновлять - точно не окупите.
На сколько ужасны самонаполняемые сайты? Можно ли на них заработать?
На копипалсте? Если да - вы новичек, вам не стоит пробовать.
Купить готовый или с нуля?
Покупая готовый сайт вы экономите время. Рентабельно покупать готовые сайты если у вас есть уже готовая схема работы с статейником - то есть штат для наполнения статьями или методика увеличения трафика в разы.
Например сайт приносит 20'000(из них допустим уже n'я сумма в месяц уходила обратно в рекламу). Если 50-70% от прибыли пару месяцев возвращать обратно в сайт,это очень сильно со временем улучшит его показатели,и собственно прибыль в дальнейшем?
Сильно зависит от времени жизни контента в нише. Если вы купили сайт созданный в 2015 году (все статьи залиты в это время) , а в нише время жизни контента 3 года, то шансов оправдать ту стоимость практически нет, дай бог в ноль выйти в течении года. Будет сильная просадка трафика и вам не хватит прибыли с сайта для выхода в самоокупаемость.
Смысл есть всегда - нужно просто знать то, чего не знает продавец сайта. В плане монетизации ессно.
Я бы порекомендовал вам для начала сделать простой сайт из 100-200 интересных статей и попытаться его раскрутить. По ходу пьесы большинство вопросов отпадут сами собой и самое главное решите ваше это или нет - создание и продвижение сайтов.
1. Можно вложить в сайт 10/50/100 тысяч без приключений,с возможностью уделять самостоятельно ему немного времени если ты не бог копирайтерства,рекламы и программирования. Какие у меня возникнут риски,проблемы,камни? (Я имею чуть более,чем общее представление о создании сайта,seo пр.)
2. На сколько ужасны самонаполняемые сайты? Можно ли на них заработать?
3. Купить готовый или с нуля?
4. Задавался ни 1 раз этим вопросом. Например сайт приносит 20'000(из них допустим уже n'я сумма в месяц уходила обратно в рекламу). Если 50-70% от прибыли пару месяцев возвращать обратно в сайт,это очень сильно со временем улучшит его показатели,и собственно прибыль в дальнейшем? Или проще откладывать,и вкладывать в еще 1 сайт?
1. Если ничего с сайтом не делать, то за 2 года стандартной окупаемости вас просто обойдут конкуренты. Если же активно заниматься, то по сути вы покупаете себе вторую если и не работу, то подработку точно. Фактор отсутствия специализированных знаний тоже идёт в минус — с такими данными мелкие сайты рано или поздно разорятся, так как вам будет невыгодно их вытаскивать из очередного фильтра или нанимать специалистов для решения текущих проблем.
3. Готовый уже точно приносит деньги. При условии, что трафик и доход не накручен — но это можно проверить с большой долей уверенности. Здесь важный момент, что если хотите серьёзно в эту тему заходить, то вам нужно либо самому полностью в этом разбираться, либо нанимать тех, кто разбирается. В первом случае однозначно стоит запустить несколько сайтов самостоятельно.
4. Реинвест — отличная тема. В идеале вообще реинвестировать максимальный процент с дохода, вытаскивая деньги по минимуму. Такая тактика обеспечит быстрый рост.
Рекомендую ознакомиться с моей темой на сёрче — опыт инвестирования в сайты — и кейсом на телдери — 74% годовых с покупного сайта.
ох тяжела и неказиста жить обычного сео-программиста ))
Не в сайты нужно вкладываться, а в проекты и идеи. Видите сайт с какой-то оригинальной идеей, прикидываете на будущее будет ли это интересно через год, тогда вкладываетесь. А все эти сайты статейники, новостники нафиг в них вкладываться. Кто их вообще читает? Вон сами же видели какая у них посещаемость и будет только меньше и меньше...
Люди деградируют и им нужно что-то примитивное и простое. А эти статейники же нужно читать, вникать, это же так сложно... Почему инстаграм такой популярный? Потому что там читать не нужно - картинку посмотрел и оставил свой высер, все! Вот такое будущее у интернета - картинки и видосики по 30 секунд )))
Выскажу свою точку зрения тезисами:
1. Сайт это инструмент привлечения трафика.
2. Сайт полезен для продажи товаров или услуг.
3. Развивать сайт исключительно для продажи рекламы, такой как adsense, не имеет смысла.
3. Развивать сайт исключительно для продажи рекламы, такой как adsense, не имеет смысла.
Радио слушали когда-нибудь? ТВ смотрели? Газеты читали?)
Развивать сайт исключительно для продажи рекламы, такой как adsense, не имеет смысла.
Да все верно. Покупать рекламу для сайта для того чтобы на этом сайте кликали на рекламу 🤪