- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Долго искал, где разместить тему - не придумал ничего лучше, как закинуть в "вопросы от новичков" :)
Есть книги, статьи по правильному выбору сайта при покупке. Есть целые биржи. Но мало отзывов о том, что с этими самыми сайтами потом становится.
Какой реальный ROI при покупке информационных сайтов (статейники о строительстве, медицине, женские сайты и т.п.)? При условии, что ими после покупки заниматься мало (т.е. размещать новые материалы редко, ссылки не докупать, и т.д.).
Сколько лет такие сайты держатся на плаву?
Интересует мнение тех, у кого реально такой случай. Понятное дело, что доры (или, наоборот) супер-крутые белые проекты демонстрируют совсем другие показатели.
Спасибо
коротко:
почти как с машиной б/у
andr0s, мой кейс по информационному сайту: http://blog.telderi.ru/kejsy-po-kuple-prodazhe-sajtov/kejs-74-godovyx-s-informacionnogo-sajta
TLDR: получилось 74% годовых.
получилось 74% годовых.
вопросы:
будет ли разница между проектом за
100 000 и 10 000 000 рублей
как влияет стартовый трафик?
как влияют расходы?
тематика?
а если это все вместе и в менять цифры?
а сезон? и т.д.
тоже будет 74% или как?
тут вопросов больше, чем ответов.. поэтому тема ТС без проблем перерастет в кучу ИМХО и только
будет ли разница между проектом за
100 000 и 10 000 000 рублей
Будет и очень сильная. Если вкратце — лучше проект за 10кк, чем за 100к. Не потому, что он в абсолюте больше приносит, а потому, что в таком масштабе иначе работается.
а сезон? и т.д.
Есть сезонность интернета, есть сезонность тематики. В данном конкретном случае влияло только первое.
Вопросы правильные задаёте, мысль понял)
Будет и очень сильная. Если вкратце — лучше проект за 10кк, чем за 100к.
Статейник за 10 млн? Это Википедия что ли? :) Это ж сколько там трафика должно быть...
Причем риски тоже выше. И не только "схлопотать бан от поисковика", но и банально "бандиты/менты отожмут".
Имхо, статейник дороже 500к, ну от силы 1млн покупать смысла нет.
Я за год на ремонт 200к еле накопил, а вы тут про покупку сайтов за 10 мультов говорите. Ух, буржуи!
Я за год на ремонт 200к еле накопил, а вы тут про покупку сайтов за 10 мультов говорите. Ух, буржуи!
Ну так ремонт - бесполезная трата денег, тащемта :) Надо было инвестировать эти 200к, а не на стены намазывать
Ну так ремонт - бесполезная трата денег, тащемта :) Надо было инвестировать эти 200к, а не на стены намазывать
И жить с семьей в "трущобах", зато с "виртуальным будущим доходом".
Норм подход.
Долго искал, где разместить тему - не придумал ничего лучше, как закинуть в "вопросы от новичков" :)
Есть книги, статьи по правильному выбору сайта при покупке. Есть целые биржи. Но мало отзывов о том, что с этими самыми сайтами потом становится.
Какой реальный ROI при покупке информационных сайтов (статейники о строительстве, медицине, женские сайты и т.п.)? При условии, что ими после покупки заниматься мало (т.е. размещать новые материалы редко, ссылки не докупать, и т.д.).
Сколько лет такие сайты держатся на плаву?
Интересует мнение тех, у кого реально такой случай. Понятное дело, что доры (или, наоборот) супер-крутые белые проекты демонстрируют совсем другие показатели.
Посмотрите видеоканал Спрута, у него есть реальные кейсы.
И жить с семьей в "трущобах", зато с "виртуальным будущим доходом".
Норм подход.
Подход отличный, потому что лучше потерпеть в трущобах пару лет, зато потом жить замечательно - чем сидеть в тех же трущобах всю жизнь, замазывая каждый год трещины в разваливающейся хрущовке.
---------- Добавлено 16.07.2018 в 01:27 ----------
Посмотрите видеоканал Спрута, у него есть реальные кейсы.
Благодарю. Я его блог читал, конкретики по интересующему меня вопросу там все же маловато. Попробую на ютюбе посмотреть, может там больше.