- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Более того, именно к поисковикам довольно много исков со стороны правообладателей и других "потерпевших"
та ну... это как бороться с ветреными мельницами. они то может и посредники, но...
"нанять грамотного юриста" - это бесполезная мантра, которую тут любят здесь писать те, кому по существу сказать нечего, а ссылку из подписи вставить хочется.
Это примерно как нанять "грамотного сеошника" -
грамотный он или нет можно выяснить только в процессе
Хочу сказать, что с каждым годом таких вот контор которые подают в суд становится все больше и больше. А нормальной судебной практике еще нет.
Хочу сказать, что с каждым годом таких вот контор которые подают в суд становится все больше и больше. А нормальной судебной практике еще нет.
Краевой суд апелляцию принял. Ждём назначения суда.
Юрист, которого я нашел, говорит, что на его взгляд решение беспрецедентно идиотское, как по форме (куча фактологических ошибок) так и по сути. Хотя, возможно, говорит потому, что именно это я и хочу услышать. :)
Будем поглядеть. Надеюсь, создать нормальную судебную практику. :)
Надеюсь, создать нормальную судебную практику. :)
Для этого нужно очень хорошо вложиться в юристов, экспертов))
Для этого нужно очень хорошо вложиться в юристов, экспертов))
Наверное, Вы слишком много смотрите телевизор, поэтому придаёте слишком большое значение деньгам и прочим малозначимым вещам.
Сегодня был апелляционный суд. Судье 50 лет. Истица и её муж пенсионеры. Моему представителю в суде лет 25-30.
Я из Москвы, судья из Перми, судья первой инстанции из Перми, истец из Перми.
Вопрос: было ли рассмотрение дела по существу? :)
Правильно, не было. Судья ничего в деле не понял, и вникать не собирался.
Моё предположение о том, что в решении предыдущего суда был подлог (умышленное искажение фактов) подтвердилось. Никакого диска с RAW-файлами в деле нет. Только джипеги. Судье похрену. На ГК РФ похрену. На неадекватную сумму возмещения похрену...
На втором этапе дела мои расходы на представителя и апелляцию 10 000 руб.
Буду закрывать ООО.
Апелляции обычно сложно выиграть, еще сложнее чем основу. Но попытка в принципе, того стоила. Но обычно суд смотрит по существу - право нарушено, нарушено, все остальное побоку.
Там не важно как доказано, каким файлам, ибо нет в законе ничего про файлы и их тип.
На втором этапе дела мои расходы на представителя и апелляцию 10 000 руб.
Ооо фактически после универа студент?
Апелляции обычно сложно выиграть, еще сложнее чем основу
потому что в апелляции по-существу не рассматривается дело ) нужно в первой инстанции все предоставить
похрену
просто в наших судах нужно пройти все инстанции ) увы
Ооо фактически после универа студент?
Нет. Молодой, но опыт есть. Давал какие-то полезные советы, ходил несколько раз в суд. Ну и это не Москва ж. Там люди на по земле ногами "ходють".
Текст апелляции составлял я сам - юрист только правил (в основном выкидывал ненормативную лексику :)
Кроме того, наша договорённость состояла в том, что в случае победы (полной или частичной) он получает бОльший гонорар.