- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ищет да, но почему решили, что элементы по которым НЕ ищет, не участвуют в ранжировании: определении уровня спамности, качества, уникальности?
Ну так и про кейвордс тогда можно говорить :) Спорить не буду :) К тому же я не говорил про ранжирование :)
И как успехи? :)
Красивый сниппет в выдаче :)
Будут ли поисковые системы учитывать то что написано в атрибуте title?
Если речь идет о ранжирование, то будет. Как сильно, зависит от запроса.
Покажите пример сильного учёта.
Красивый сниппет в выдаче :)
А заскриньте плиз, только не микроразметку, а именно ваш дескрипшен)))
Интересно, долго запрос подбирать придется, что бы его увидеть...
Живой примерчик (прямо сейчас сижу исправляю, и не совсем понимаю зачем...)
Заказчик накосячил (тупо попутал новость/дескрипшен), вот в исходном коде
А вот снипет (запрос site:мой-сайт.ру) по гуглу
Запрос в виде урл страницы
И как не изгаляйся запросами, получить в снипет то что написано в дескрипшене (если ни один ключ из него не релевантен контенту) у меня не получается.
И для сравнения Яндекс. Тоже запрос в виде урл страницы (поиск по ней) + кусок дескрипшена
Т.е. утверждать безотносительно поисковой системы, о том что они учитываются/не учитываются, индексируются/не индексируются не совсем правильно, не гуглом единым.
Да и желаемый снипет можно получить только при определенных условиях.
как не изгаляйся запросами, получить в снипет то что написано в дескрипшене (если ни один ключ из него не релевантен контенту) у меня не получается
У верующих и не должно получаться.
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA+url%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8+url%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143
http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+site%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143
Не ранжируют по мете, только показывают её — даже когда вам кажется, что нашлось именно по ней (это по какой-то сцылке), добавьте другое слово из меты в запрос.
это по какой-то сцылке
Действительно, как-то сходу попал в запрос который ищется... Но все таки - попал же :)
И яндекс его подсвечивает в снипете из дескрипшена...
Понимает, у вас тоже - не участвует в поиске, равно не влияет на ранжирование. Но я так и не вижу, откуда уверенность что на ранжирование влияет только то что участвует в поиске.
И надо ли в таком случае считать, что все что оставили для поиска (альты например), влияет на ранжирование, в обычной а не картиночной выдаче?
Покажите пример сильного учёта.
Судя по минусу в репу, это ко мне вопрос был. :) Про "сильного учета" я нигде не писал, лишь заметил что влияние зависит от запроса. По тем числам что считал, влияние атрибута title показывало значительно ниже чем от анкора и других основных полей документа, но оно было не так близко к нулю.
Но так как мы не знаем какие именно признаки берет Яндекс для traindata, сложно быть на 100% увереным. Но если я бы обучал модель ранжирования, то атрибуты бы точно взял бы :)
Осталось показать пример.
И уточнить — влияние было на ранжирование документа с подсказкой или того, что в href?
И яндекс его подсвечивает в снипете из дескрипшена...
Понимает, у вас тоже - не участвует в поиске, равно не влияет на ранжирование. Но я так и не вижу, откуда уверенность что на ранжирование влияет только то что участвует в поиске
Когда подсвечивает — становится очень трудно обдумать очевидное.
Прямого влияния всплывающих подсказок не замечено.
А домыслы — бывают и такими:
получить в снипет то что написано в дескрипшене (если ни один ключ из него не релевантен контенту) у меня не получается
Не надо верить в пропаганду маркетологов ПС, тогда получится.
А чтобы не влипать в спонтанную веру в очевидное,
не надо делать запросов, состоящих из урла,
в Гугле — только запрос site:site.org/page
в Яндексе site:site.org/page влияло на содержимое выдачи,
поэтому запрос url:site.org/page или запрос url:site.org*
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
Искалки часто выцепляют в сниппет то передложение описания, в котором есть слова запроса
(Для Яндекса всё несколько сложнее)
Релевантность мета-дескрипшн == 0.
Осталось показать пример.
Как именно Вы это видите? :)
И уточнить — влияние было на ранжирование документа с подсказкой или того, что в href?
Не понял что Вы имеете ввиду.
Похоже наш разговор заходит в тупик, давайте я Вам лучше числа покажу :)
Запрос "телефон", lr=213. Вот коэффициенты моих доморощенных факторов с атрибутом a[title]:
0.29985523
0.45546222
0.098838337
0.080816098
-0.090111293
Вот тоже самое по полю h1:
-0.145119
0.22345848
0.067432962
-0.1974121
0.12532535
Это конечно не полный список, без названий, да и модель получилось не лучшая, но думаю уже есть над чем подумать и не игнорировать атрибуты :)
Релевантность мета-дескрипшн == 0.
Если уже зашла такая пьянка, то просьба доказать данное сравнение :) Желательно на числах, а не отсылкой в серп. Мы же оба знаем что в фронтенде можно нарисовать все что угодно :)