Завершается поддержка для Windows XP

ну у нее ж не одна версия 2006 года.. там куча ревизий была и есть. Последние - там на 500 гб винчестеры + все беспроводные приблуды в комплекте. они даже на вид не похожи, первые и последние ревизии PS3.

если уж на то пошло, то нынешние игровые приставки точно так же могут заменить комп для чтения вконтакта и просмотра видео.

но о чем спор то? Вы хотите попробовать доказать, что приставка отлично заменяет домашний комп? Ну ок, может наверное для некоторых людей. Но это довольно компромиссный вариант. Ограничений масса. Опять же свежие портированные с PС на приставки игры сильно упрощены по графике, ну и геймплей несколько отличается из-за особенностей управления. Но опять же, на вкус и цвет. Некоторым для игр и айфона хватает, и флаг им в руки.

Для справки, сравнение не совсем корректное, но другое придумать сложно:

Теоретические мощности процессоров PlayStation 3: центрального процессора — 218 GFLOPS, графического процессора — 1,8 TFLOPS.[10]

Intel Core i5-2500K 3.3-3.7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс[22]

По видеокарте примерный аналог получается:

GeForce GTX 580 (2010) 1581,1 Гфлопс

Так что совсем старьем содержимое ps3 назвать сложно :)

То что вы сравниваете и рядом не лежало. 32 бита и 64, RISC и CISC нельзя так сравнивать :). Посмотрите например тут производительность FP32 и FP64, GFLOPS у одной и той же карты, поймете разницу.

В PlayStation 3 применяется видеокарта на основе чипа G70 - аналог GeForce 7800. Вот сравнение с GeForce GTX 580:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+7800+GTX

247 и 4964 попугаев.

Ну я же сразу сказал что сравнение не совсем корректное. Но основная мысль о том что называть внутренности ps 3 сильно устаревшими и нельзя.

либо не говорить, что там игры красивые.. по сравнению с PC-аналогами они сильно уступают в качестве картинки

Я ХЗ как вам еще объяснять, но с удовольствием поменяю GeForce 7800 на 580, раз они одинаковые :), а лучше на 680. И винт 20 Гб на 4 Тб.

---------- Добавлено 27.03.2013 в 12:57 ----------

Ну кончено :)

ну да. В видяшке оно утрировано конечно для пущей ржачности, но в общем и целом идея правильная. С баттелфилдом 3 я очень хорошо знаком. Это как раз та игра, где очень хорошо заметна разница между клевой графикой на компе и не клевой графикой на приставке.

Я утверждаю, что даже для игр не нужно дорогое навороченное железо, не говоря уже о наборе текстов и серфинге. Выпуская игры, рассчитывают на максимальный охват аудитории, но не у всех есть финансовые возможности и отсутствие здравого смысла, чтобы покупать дорогое железо. Это чисто развод на деньги, как и выпуск новой версии ПО или ОС со слегка измененным интерфейсом.

в этой гипотезе про мотивы производителей игр вы не учли кучу нюансов, среди которых факт, что игры бывают разные. Кому и тетрис в телефоне игра.

Кроме того, имейте ввиду, что производители игрушек конкурируют за эту самую аудиторию в том числе и качеством графики, а в некоторых жанрах - только качеством графики, потому что для большинства FPS клевый сюжет и талантливая озвучка - это второстепенная штука. А для 100% симуляторов оно вообще значения не имеет. Зато когда вышла последняя версия микрософтовского Flight Simulator, там была такая графика, что скриншоты оттуда иногда вставляли в виде иллюстраций к новостям по недосмотру, ибо если не особо вглядываться, то очень похоже на настоящие самолеты в самых выгодных ракурсах. Бывали и такие курьезы..

А вот из недавних случаев - британский новостной канал вставил скриншот из какой-то модной современной игрушки фоном во время зачитки новостей из Сирии. Никто даже не врубился, что это не фото.

Тот же сталкер в свое время покупали из-за фотореализма. Хотя для своего времени это была очень тяжелая игрушка. Она умудрялась тормозить даже на самом дорогом железе. Но все равно народ хотел ее. Производители и рады были бы сделать менее требовательную к железу графику, но тогда бы пострадало качество картинки. От того, что все массово ломанулись покупать железки по эту игру, они не заработали не копейки, потому что интел с нвидией конечно же с маленькой украинской студией и не подумали делиться, так что никаких мотивов у них делать тяжелую игру не было, кроме ультимативного качества графики.

графика такого фотореалистного качества, генерируемая в режиме реального времени, требует повышенных ресурсов от компа. Но ради этой графики игры и покупают, потому что повышенная достоверность виртуальных миров - это прекрасно. Ну и баттелфилд 3 тот же на PC здорово смотрится.

Причем тут развод на деньги то?

Украине пофиг, она перешла на восьмерку