- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Одно время я слишком доверилась программе text, все работы прогоняла через нее и успокаивалась, если видела результат в 100%. Но вчера один текст проверила через Адвего и он оказался 84% уникальности. Я понимаю, что между программами возможна разница, но не такая же большая. Какой программе доверять?
Признаться, Текст проще, мне им удобнее пользоваться, но получается он менее надежен в установлении уникальности. Помогите разобраться.
Одно время я слишком доверилась программе text, все работы прогоняла через нее и успокаивалась, если видела результат в 100%. Но вчера один текст проверила через Адвего и он оказался 84% уникальности. Я понимаю, что между программами возможна разница, но не такая же большая. Какой программе доверять?
Признаться, Текст проще, мне им удобнее пользоваться, но получается он менее надежен в установлении уникальности. Помогите разобраться.
У разных "проверялок" разные алгоритмы. Именно поэтому и есть разница, и часто довольно существенная. Проверяйте тем сервисом, который оговорили с заказчиком на моменте обсуждения ТЗ.
Кстати, побуду кэпом - при взятии заказа согласовать с клиентом, какой системой выполняется проверка и по каким критериям - обязательно.
Ясно, просто лишь некоторые заказчики обговаривают, через какую программу проверять. А раз умалчивают, то я это делаю через Текст.
А раз умалчивают
То следует спросить:
через какую программу проверять
Либо предложить проверочный сервис/комбинацию сервисов/допустимость копипаста и тд самостоятельно.
Но вчера один текст проверила через Адвего и он оказался 84% уникальности.
Вы выставляли настройки в программе проверки? Если там указано проверять фразы по 3-4 слова, то результат однозначно будет занижен.
Мне всегда было интересно - кто-то проводил целенаправленные исследования насколько текст с уникальностью 98-100% лучше текста с уникальностью 80% в плане продвижения по ПС? Или всё же уникальность, выдаваемая Адвего и всеми прочими сервисами - это больше вещь в себе, приятный числовой показатель для глаз заказчика?
Alekser, по сути это один из способов мастурбации....
Вы выставляли настройки в программе проверки? Если там указано проверять фразы по 3-4 слова, то результат однозначно будет занижен.
Не понимаю, а почему так бывает, что из-за этого результат снижен?
Не понимаю, а почему так бывает, что из-за этого результат снижен?
Одно дело, если программа ищет повтор целого предложения. И совсем другой результат, если по прихоти оптимизатора выискивать куски фраз по 3-5 слов. Конечно же, результат будет совершенно другой. Насколько я помню, в Адвего выставляются эти настройки - вот их и проверьте.
"Никогда не доверяй компьютеру, который не можешь выкинуть из окна" (© какой-то буржуй)
Незачем это. Программы уникализации бессмысленны. Как и те, кто их юзает.
ПС сильно не интересна ваша уникальность.
стоит ориентироваться на контент, на подачу, чтобы ответ юзер мог получить