Учет только первой ссылки

Кто это балуется с добавлением в индекс дубля с #!fdfdfdfdf и сколько ему за это уплочено?

Может на проверку ещё и сам запрос влияет:

по части фразы со словом со страницы ищеца,

только по левым словам не ищется

Ну давайте попробуем так:

Ядерный взрыв эмпириокритицизм_крокодилы, отвертка, карбюратор лёгкие слова для длинной фразы

Космический взрыв бегемот, ящерица, лом, болт частые слова

Атмосферный взрыв ябеда, сволоч, негодяй, террорист нормальные_слова днинной фразой

Наземный взрыв овца, змея, синий, террариум_идиоты

Взрыв у входа в тоннель нечисть, бабло, звероящур, снег зимой идет не часто

всё что есть в открытом доступе – заспамлено госбезопасностью и технологическими_небылицами

И на местный ГС:

третий мир оштрафовал белых людей на $21,1 млн бабла и блаблабла

второй линк на ту же... оштрафовал белых людей на $21,1 млн и хрен редьки не слаще

существующий якорь... оштрафовал белых людей на $21,1 млн бабла и прочий хвост анкора

несуществующие# жёлтая раса оштрафовала белую на $21,1 млн бабла и блаблабла

жаркий мир оштрафовал корпорацию добра на $21,1 млн и малость легких слов

Все анкоры брать из кеша подлого гугла.

Ну и отдельными словами играться по урлу акцептора.

Ну вот вторая сцылка на ту же страницу не сработала,

на #якоря, даже несуществующие, вроде пока искалось... при наличии в запросе слов со страницы.

Вот поэтому и придётся проверить — какие ещё поля документа можно поминать для учёта таких неправильных сцылок Searchengines.ru

Изменник Родины выпустил виджет для наркоторговцев, коррупционеров и террористов, с закладками АНБ.

А здесь простой набор распростаненных-лёгких слов и /ru/news/1314306 вот.

Можете ещё проверить учёт двух сцылок на один и тот же #якорь.

______________

тёмные силы пердупреждают верующих: сам способ проверки неправилен... тут может быть проверка скорее символического влияния ... по фактически несуществующим запросам.

Реальный вклад сцылок (хотя это тоже глупая фраза) так не измеряется. Да и вообще уже не измеряется.

так разговор не о том что бы измерить, а о том учтётся или нет

В общем что и требовалось доказать, вторая ссылка не учитывается в коде. Поэтому если к примеру хотим сослаться на главную с каким-то анкором, чтобы прокачать ключ, то, если в главном сквозном меню есть ссылка "Главная", то мудрить с анкорами ссылки (которая ведет на главную) в тексте статьи бессмысленно по большому счету, разве что для удобства пользователей. Всё равно учитывается лишь первый анкор "Главная". А жаль...

Google, ты был мне как брат)

Откуда столь деревенские выводы? Показать пользователю/боту можно любую сцылку...

У вас ещё куча всего не проверено, например href="/#"

Для точности надо проверить на меню сайта 🤪

Ну вот и объясните, почему некоторые анкоры как бы учлись без упоминания в запросе(/анкоре) чего-то со страницы:

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%2C+%D1%81+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%90%D0%9D%D0%91%22

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B5%D1%89%D1%91+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%83%D1%87%D1%91%D1%82%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%BA%22

по второму результату, часть слов входят в текстовую составляющую страницу.

По первому результату хз, возможно гугл как-то ассоциирует телеграм с закладками, наркоторговцами и террористами 😂

Ну и с этим я не понял

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B8+https%22

И как-то кавычки в запросе конфликтуют с текстом урла?.. если полностью анкор в запрос вбивать.