- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Постоянно размещаем рекламу сайта "Агентства нежилой недвижимости" на Бегуне. Несколько запросов с разными объявлениями. Анализ делаю блоками, изменяя каждый раз объявления и страницу входа порой. Периоды не меньше полумесяца-месяц.
Так как я сравниваю кол-во ЗАХОДОВ в статистике Бегуна и в статистике хотлога, то вот что насмотрел. Сразу скажу, что трудно сказать, кто из них более точный.
К примеру по запросам xxx (совокупность нескольких рекламных компаний - сумму)
в хотлоге показывает n заходов с бегуна
в бегуне показывает m заходов с бегуна.
Обычно f(xxx)= hotlog(xxx)/begun(xxx) < 1
Но вот какая тенденция:
F(xxx) УМЕНЬШАЕТСЯ.
К примеру,
в январе F(xxx) C (0,9; 0,95)
февраль F(xxx) C (85;93)
март F(xxx) C (79;89)
Ну и как это понимать?
Думается варинатов 2:
1. Хотлог стал хуже обрабатывать "страницы входа"
2. Бегун завышает данные переходов ... переходов просто НЕТ.
ТО есть замечено мной изменения на 10%.
Что кто скажет. И Бегун в частности...
Я скажу. Причем грубо, но просто. Вы бы, батенька, еще по показаниям mail.ru придумали ориентироваться.
Уж, казалось бы, если у агентства недвижимости есть сайт, то ведение логов оно всяко себе может позволить. По ним и надо смотреть.
все счетчики "колбасит, плющит и таращит" ... иногда очень сильно ... можно посоветовать поставить серверный SpyLOG или другой "разборщик" серверных логов ...
а так данных не хватает для статистики, но я у себя частенько расходения замечаю ...
Да это не у агентства есть сайт, а у сайта есть агентство.
При общем кол-ве около 15000 и притоке с бегуна более 1000 в месяц 10% от 1000 легко отслеживаются. И причем колебаний особенных не было в течение ГОДА. А сейчас, при всех остальных погреностях есть снижение. Что-то ... а уж 10% от 1000 легко наблюдаются.
Кроме того, входящие страницы - это не все таки не рефериалы. То есть это гораздо проще, думается
Разве сервисом ХотЛога можно показать объявы именно с Бегуна, а не с его площадок? К примеру, если объява крутится на Апорте, то и переход будет с Апорта. В этом случае надо разделить "бегунские" объявы с Апорта от собственно самих Апортовских. А это, на мой взгляд, не так тревиально.
Если речь об отчете по реферрерам, то это сомнительно:
Набираем на Апорте замученное слово кондиционер, смотрим на URL бегуновских объяв:
http://194.67.26.246/click.jsp?...
видим, что адрес относится к подсетке Бегуна:
194.67.26.0 - 194.67.26.255
Teleross
Moscow, Russia
Так что в лучшем случае хотлог в реферрерах покажет 194.67.26.246, а худшем - ничего в такой отчет не войдет.
Проверил. Бред получается :)
Наблюдения:
1. Бегун. Взял посещения за 10 дней. Только с Апорта. Всего N штук.
2. НотЛог. За тот же период посещений с Апорта N + 20%. Решил отсеять "небегуновские переходы". Просмотрел все страницы переходов. Совсем точно не скажу, но вроде Nбегуна=Nхотлога.
НО! с URL 194.67.26.0 - 194.67.26.255 всего ОДИН переход!!!
Вопросы...
Что кто скажет. И Бегун в частности...
В интерфейсе Бегуна доступна подробная статистика по каждому переходу. От IP посетителя до времени перехода с точностью до секунды. Я рекомендую вам сравнить статистику Бегуна с логами вашего сервера. Подозрения - вещь понятная, но зачем создавать мрачные теории :), если вы не воспользовались простейшими методами проверки?
Насчет счетчиков. Как бывший сотрудник Спайлога. Счетчики сбаивают, изменяется их доступность, алгоритмы подсчета, загрузка серверов - поэтому лучше сопоставлять показания хотя бы пары счетчиков. Если же вам нужна точность, как в Билайне - они вообще не могут рассматриваться как подходящий инструмент.
Вы путаете url объявлений и реферера, которым является текст в адресной строке на странице, где размещено объявление. То есть, когда кто-то кликает по баннеру, реферером является конечно же не адрес баннера, а адрес страницы, на которой он размещен :) ...
Хм ... странно, а я раньше думал, что реферрер - это последний url, с которого был переход на первую страницу со счетчиком, а для страницы клиента Бегуна таким последним будет как раз url объявления. Я мало работал с баннерами, поэтому - не знаю.