- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос навеян темой из раздела Безопасность", где возник вопрос о том, если ли какой-либо профит от таких ссылок?
На мой взгляд или нет или совсем не много. Если я не прав, опровергните, или наоборот подтвердите моё мнение.
есть если её копирую и вставляют в браузере , бак же брендовые ссылки фишкин считает важным для продвижения в гугле
есть если её копирую и вставляют в браузере
Так, ну это понятно, а вот если её считал бот гугла/яндекса?
Это для него будет просто текстом или боты как-то понимают что пред ними всё же ссылка, хоть и не активная? Есть какие-то данные?
С позиции SEO толку от таких ссылок мало. С позиции же упоминания бренда, конверсий — толк есть, и при правильном подходе толк получается очень существенным
Скажу по своему опыту, люди в большинстве предпочитают активные ссылки так как от них, кроме упомянутого выше, есть еще и seo эффект, грубо говоря — зачем убивать одного зайца, когда можно убить сразу двоих.. Но "бесполезными" неактивные ссылки тоже назвать нельзя
Это для него будет просто текстом или боты как-то понимают что пред ними всё же ссылка, хоть и не активная? Есть какие-то данные?
Подтвержденных данных нету, только дискуссии на эту тему. Примерно так же как с НЛО
упоминания бренда или сайта без ссылки тоже идет как сигнал! Еще важен формат и в каком ключе упоминание ;)
Простоя юзер копировать в адрес не будет, ленив слишком))
есть такое, если разве что ссылка прям сильно заинтересовала
что такое "активная ссылка"?!
или ссылка, или нет.
Это для него будет просто текстом или боты как-то понимают что пред ними всё же ссылка, хоть и не активная? Есть какие-то данные?
есть такое слово: "упоминание"... (вспомните - URI, URL)
упоминания бренда или сайта без ссылки тоже идет как сигнал!
В слитом в паблик файла с перечнем факторов что-то не припомню такого.
ИМХО, скорее отрабатывает брендовый/прямой заинтересованный траф, нежели надпись на заборе.
В слитом в паблик файла с перечнем факторов что-то не припомню такого.
ИМХО, скорее отрабатывает брендовый/прямой заинтересованный траф, нежели надпись на заборе.
Вы теоретик? Проверить сложно? Взял новый сайт и проверь.
1-2 месяца и пошла динамика роста. Но лично я не просто упоминания бренда делал;) но без ссылок. Тут формат и причина важны.
---------- Добавлено 21.09.2017 в 18:58 ----------
В слитом в паблик файла с перечнем факторов что-то не припомню такого.
Дайте ссылку, пожалуйста, хоть разок взгляну))) Но у меня и так все работает! Отрабатывают естественные сигналы, которые без шумов относительно и по мнению Яндекса. Они постоянно меняют схемы для торможения основной массы сеошников и загона в директ.
А редирект ссылки для вас тоже нет толка в плане seo? Что в книжке пишут про это?
Я находил упоминания в Вебмастере Гугла как ссылку )))
Я находил упоминания в Вебмастере Гугла как ссылку )))
Хм, если это не аномалия, то уже любопытно как минимум.