Неуникальный контент против ссылок

Я же уже ответил.

И да, многие по прежнему считают, что .edu; .gov домены являются трастовыми а значит "жирными". Только веса они вам никакого не передадут. Жирные доноры - это те, которые передают вам link juice.

Хотя не исключаю, что в рунете до сих пор гугл на уровне 2011 года и я не там пишу.

Глупость. Я понял.

а скажите вот такая ситуация, месяц назад начали добавлять отзывы, в кеше они есть, уникальные, но вот когда берешь одну две строки из текста и ищешь в ггуле - то ничего не выдаёт ... как так ??

черт его знает , гадать то мы не умеем

Оно и не должно находить ваш сайт по двум строчкам отзывов, если вы не ищете через "ваш текст".

Есть понятие уникальность текста и его оригинальность (нетривиальность/необычность). Попробуйте написать один необычный, "хипстерский" отзыв с молодежным сленгом. Уверен увидите разницу.

Сильно в этом сомневаюсь;)

Такой опыт то был. 5 лет назад на мой молодой первый сайт сослалось одно СМИ с ТИЦ 1000, взяв несколько статей и оставив ссылки на источник. Тогда и начался мой быстрый рост)

Но вот сам ответ на вопрос:

не совсем понятен.

Думаю многие дубы, вроде меня были, бы благодарны за краткую справочку почему так...

Тема трастовых ресурсов подымается регулярно на западных форумах и блогах. Ни для кого не секрет сколько стоили ссылки с huffington post, forbes, businessinsider до 2015 года и сколько они стоят сейчас. Мало кто об этом скажет, но ссылки с этих сайтов перестали работать, как раньше.

Это же касается википедии и многих (не всех) .edu, .gov сайтов, где сеошники любили ставить ссылки, - веса они вам никакого не дадут. Многие из подобных ссылок могут быть полезны в виде какого-то сигнала для гугла, но не как основная ссылочная масса.

А теперь отвечаю на тот вопрос.

Глубокая страница даже на сайте nasa.gov может не иметь ни одной ссылки, нигде не ранжироваться и гуглом краулится крайне редко, и следовательно быть бесполезной в глазах поисковика. Вы ничего не заметите после того, как разместитесь на такой странице. Даже после 3-6-12 месяцев.

Если взять хороший, посещаемый портал с большой ссылочной массой и купить там гостевой пост - эффект от этой ссылки можно будет заметить иногда даже в первую неделю. На сайте nasa.gov понятно, что вы такое не провернете) В этом и является простое отличие.

Повторюсь, я работая только под западный рынок, и могу ошибаться относительно google.ru/ua - предпологаю сюда не все алгоритмы еще дошли.